Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Intel лучше для тонких ноутбуков, а Ryzen — для мощных стационарных рабочих станций.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13905H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core i9 13905H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.60 ГГц | 3.90 ГГц | +1300 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 4.70 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core i9 13905H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ | -1536 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 45 Вт | 105 Вт | +60 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 142 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 13905H | Ryzen 9 3900XT | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1744 | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Iris Xe Graphics 96EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм | -3 |
| Релиз | 2023-01-04 | 2020-07-07 | ≠ |
| MSRP | $697 | $499 | -198 |
Перед нами два принципиально разных зверя. Core i9 13905H — это мобильный процессор архитектуры Raptor Lake, распаянный на плате (BGA 1744). Он создан для компактных игровых ноутбуков и ультрабуков, где важна энергоэффективность при TDP 45 Вт. Его сила в высокой частоте до 5.4 ГГц и 14 ядрах, но он ограничен теплопакетом. Ryzen 9 3900XT — это классический десктопный чип на сокете AM4. Он потребляет 105 Вт и требует массивного охлаждения. Главное преимущество AMD здесь не в частоте (4.7 ГГц), а в гигантском кэше L3 объемом 64 МБ. Это дает преимущество в задачах, чувствительных к задержкам памяти. Intel выигрывает в однопоточной производительности за счет архитектуры, но Ryzen удерживает лидерство в многопотоке и тяжелых вычислениях благодаря количеству потоков (24 против 20) и объему кэша. Разрыв в общем балле составляет всего 1.3%, что делает их практически равными в общих тестах.
Intel обходит за счет более высокой частоты на ядро, что критично для низкого разрешения.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница между чипами нивелируется.
Ryzen лучше справляется с компиляцией и рендером благодаря 24 потокам и кэшу.
Большой объем L3 помогает при работе с локальными моделями на CPU.
Высокий boost Intel обеспечивает мгновенный отклик интерфейса и браузера.
Ryzen 9 3900XT, так как это полноценный десктопный процессор с возможностью замены кулера.
Нет, этот чип распаян на материнской плате ноутбука и замене не подлежит.
Ryzen 9 3900XT требует серьезной башни или СЖО из-за TDP 105 Вт, в то время как Intel ограничен рамками корпуса ноутбука.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.