AMD Ryzen 9 7940HX vs Core i9 13905H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от конкретной модели ноутбука. Разница в 1.7% слишком мала, чтобы диктовать предпочтение одного бренда другому.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрAMD Ryzen 9 7940HXCore i9 13905HΔ
Ядра1614-2
Потоки3220-12

Частоты

ПараметрAMD Ryzen 9 7940HXCore i9 13905HΔ
Base clock2.40 ГГц2.60 ГГц+200
Boost clock5.20 ГГц5.40 ГГц+200
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрAMD Ryzen 9 7940HXCore i9 13905HΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L324 МБ
TDP55 Вт45 Вт-10
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрAMD Ryzen 9 7940HXCore i9 13905HΔ
СокетSoCIntel BGA 1744
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPUIris Xe Graphics 96EU
Техпроцесс10 нм
Релиз2023-01-04
MSRP$697

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

AMD Ryzen 9 7940HX vs Core i9 13905H — детальный разбор

Эти процессоры представляют собой топовые решения для мощных игровых и рабочих станций прошлых сезонов. AMD Ryzen 9 7940HX базируется на архитектуре Zen 4 и предлагает 16 полноценных ядер. Его главная фишка — высокая многопоточная производительность за счет 32 потоков. Intel Core i9 13905H использует гибридную схему с 14 ядрами, где часть из них — энергоэффективные малые ядра. Это дает Intel преимущество в однопоточных задачах благодаря частоте до 5.4 ГГц. Разница в архитектурах сильно влияет на тепловыделение. Ryzen работает при TDP 55 Вт, что требует массивного радиатора. Intel заявляет 45 Вт, но в пиковых нагрузках может потреблять значительно больше. У AMD преимущество в количестве ядер, у Intel — в объеме кэша L3 (24 МБ) и тактовой частоте. При сборке ПК или выборе ноутбука важно смотреть не только на эти цифры, но и на систему охлаждения корпуса, так как оба чипа склонны к троттлингу под нагрузкой.

👍 Сильные стороны AMD Ryzen 9 7940HX

  • 16 полноценных ядер для тяжелого рендеринга
  • 32 потока обеспечивают стабильность в многозадачности
  • Высокая энергоэффективность при многопоточных вычислениях

👍 Сильные стороны Core i9 13905H

  • Частота 5.4 ГГц ускоряет работу интерфейса и старых игр
  • 24 МБ кэша L3 помогают в сценариях с высокой задержкой памяти
  • Гибридная архитектура лучше справляется с фоновыми задачами Windows

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13905H

Intel выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и кэша, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в мощностях CPU нивелируется.

Продуктивность AMD Ryzen 9 7940HX

AMD лучше справляется с компиляцией кода и рендерингом благодаря 16 ядрам.

AI на CPU AMD Ryzen 9 7940HX

Большее количество потоков ускоряет инференс нейросетей на процессоре.

Офис Core i9 13905H

Intel обеспечивает более мгновенный отклик в браузере и офисных приложениях.

FAQ

Что лучше для стриминга в 2025 году?

AMD Ryzen 9 7940HX будет стабильнее при одновременном кодировании видео и тяжелой игре из-за большего числа ядер.

Можно ли заменить эти процессоры в ноутбуке?

Нет, оба чипа распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.

Какой процессор будет сильнее греться?

AMD Ryzen 9 7940HX при TDP 55 Вт требует более серьезного охлаждения, чем Intel с его базовыми 45 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.