Core Ultra X9 378H vs Ryzen 9 3900XT

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Ryzen 9 3900XT лучше для стационарного ПК с мощным охлаждением, а Core Ultra X9 378H — единственный вариант для компактных устройств.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XTΔ
Ядра1612-4
Потоки1624+8

Частоты

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XTΔ
Base clock2.00 ГГц3.90 ГГц+1900
Boost clock5.00 ГГц4.70 ГГц-300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XTΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2048
L318 МБ64 МБ+46
TDP25 Вт105 Вт+80
Max TDP (PPT/PL2)142 Вт

Платформа

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XTΔ
СокетIntel BGA 2540AMD Socket AM4
ПамятьLPDDR5XDDR4
PCI-E54
iGPUArc B390
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2026-04-042020-07-07
MSRP$499

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra X9 378H vs Ryzen 9 3900XT — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Intel Core Ultra X9 378H построен на базе BGA-пакета, что делает его частью распаянных решений в ультрабуках или мини-ПК. У него 16 ядер и 16 потоков с частотой до 5.0 ГГц. При этом чип потребляет всего 25 Вт. Маленький кэш L3 на 18 МБ ограничивает его в тяжелых вычислениях, но экономия энергии впечатляет. AMD Ryzen 9 3900XT — это классический десктопный процессор под сокет AM4. Здесь 12 ядер и 24 потока, что дает преимущество в многопоточной нагрузке за счет гиперпоточности. Главная фишка — огромный кэш L3 объемом 64 МБ. Он требует 105 Вт энергии и серьезного кулера. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.3% в пользу AMD. Intel берет частотой на одно ядро, а Ryzen — объемом памяти и количеством потоков. Выбор здесь стоит между мобильной эффективностью и стационарной мощью.

👍 Сильные стороны Core Ultra X9 378H

  • Энергопотребление всего 25 Вт
  • Высокая частота ядра 5.0 ГГц
  • Подходит для сверхкомпактных сборок
  • 16 физических ядер

👍 Сильные стороны Ryzen 9 3900XT

  • Огромный кэш L3 64 МБ
  • 24 потока для многозадачности
  • Возможность замены на сокете AM4
  • Высокая производительность в рендеринге

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra X9 378H

Высокая частота 5.0 ГГц помогает Intel в сценариях, где важен один поток.

Гейминг 1440p Ryzen 9 3900XT

Большой кэш Ryzen 3900XT сглаживает просадки FPS в тяжелых сценах.

Продуктивность Ryzen 9 3900XT

24 потока AMD выигрывают в компиляции кода и рендеринге видео.

AI на CPU Ryzen 9 3900XT

Многопоточность Ryzen лучше справляется с весами LLM при отсутствии GPU.

Офис Core Ultra X9 378H

Core Ultra работает тише и потребляет меньше энергии в простых задачах.

FAQ

Что лучше для сборки компактного медиацентра?

Core Ultra X9 378H, так как его TDP 25 Вт позволяет использовать пассивное охлаждение.

Можно ли будет обновить Ryzen 9 3900XT в будущем?

Да, сокет AM4 позволяет ставить другие процессоры этой серии, если материнская плата потянет их питание.

Какой процессор сильнее греется?

Ryzen 9 3900XT потребляет 105 Вт и требует башенного кулера или СЖО.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.