Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет по производительности, поэтому выбор зависит от платформы: Embedded 7945 подходит для компактных систем на AM5, а Threadripper PRO 3945WX — для рабочих станций с огромным количеством линий PCIe.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Ryzen Embedded 7945 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 12 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Ryzen Embedded 7945 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 4.00 ГГц | +300 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 4.30 ГГц | -1100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Ryzen Embedded 7945 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 64 КБ | = |
| L2 | 1 МБ | 512 КБ | -512 |
| L3 | 64 МБ | 64 МБ | = |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | +215 |
| Max TDP (PPT/PL2) | 88 Вт | — | ≠ |
| Параметр | Ryzen Embedded 7945 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | AMD Socket AM5 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Radeon Graphics | — | ≠ |
| Техпроцесс | 5 нм | 7 нм | +2 |
| Релиз | 2023-11-14 | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два совершенно разных зверя под одним и тем же количеством ядер. Ryzen Embedded 7945 базируется на архитектуре Zen 4 и предназначен для встраиваемых систем, которые должны работать долго и при низком энергопотреблении. Его TDP зажат в рамках 65 Вт. Это делает его идеальным кандидатом для мини-ПК или промышленных контроллеров. При этом он умеет разгоняться до 5.4 ГГц. Threadripper PRO 3945WX — это представитель архитектуры Zen 2, созданный для тяжелых рабочих нагрузок. Он требует сокет WRX8 и потребляет 280 Вт. Несмотря на то, что у него те же 12 ядер и 64 МБ кэша L3, его задача не в частоте одного ядра, а в пропускной способности памяти и поддержке множества линий PCIe. Разница в общей производительности составляет всего 1.1%, но это обманчивая цифра. Embedded 7945 выигрывает в скорости на одно ядро за счет свежей архитектуры, а Threadripper берет количеством каналов памяти и расширяемостью системы. Вы выбираете не между ядрами, а между компактным потребительским стандартом AM5 и профессиональным фундаментом WRX8.
Ryzen Embedded 7945 быстрее за счет архитектуры Zen 4 и более высокой частоты на ядро.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту, оба чипа справятся.
Threadripper PRO 3945WX лучше в рендеринге за счет пропускной способности памяти и линий PCIe.
Для запуска LLM важна скорость обмена данными, здесь Threadripper с его памятью будет эффективнее.
Embedded 7945 обеспечивает более быструю отзывчивость интерфейса и приложений в однопотоке.
Если бюджет ограничен и нужна компактность — берите AM5 с Embedded 7945. Если планируете ставить 3-4 видеокарты для рендера — только Threadripper PRO.
На платформе AM5 (Ryzen Embedded) апгрейд будет проще и дешевле. Threadripper требует специфических материнских плат, которые стоят значительно дороже.
Для 7945 хватит обычного башенного кулера. Для 3945WX нужна мощная СЖО или кастомный контур, так как 280 Вт выделяют очень много тепла.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.