Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Между чипами наблюдается технический паритет, поэтому выбор зависит только от наличия конкретной модели ноутбука в продаже.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Core Ultra X7 368H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 16 | 16 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Core Ultra X7 368H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.00 ГГц | = |
| Boost clock | 4.80 ГГц | 5.00 ГГц | +200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Core Ultra X7 368H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ | = |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ | = |
| L3 | 18 МБ | 18 МБ | = |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Core Ultra X7 368H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | Intel BGA 2540 | = |
| Память | DDR5, LPDDR5X | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | Arc B390 | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм | = |
| Релиз | 2026-01-05 | 2026-01-05 | = |
| MSRP | — | — | — |
Intel представила линейку мобильных процессоров Core Ultra серии 300 для тонких и мощных ультрабуков. Оба чипа построены на платформе BGA 2540 и имеют одинаковый теплопакет 25 Вт. Это энергоэффективные решения, которые ориентированы на работу от аккумулятора при сохранении высокой производительности в рабочих задачах. Архитектурно Core Ultra 7 366H и Core Ultra X7 368H почти идентичны: у них по 16 ядер и 16 потоков, а объем кэша L3 составляет 18 МБ. Главное отличие кроется в частотных характеристиках. Модель 368H работает на частоте до 5.0 ГГц, тогда как 366H ограничен пределом в 4.8 ГГц. Разрыв в общей производительности составляет всего 1.1%. В реальных сценариях, вроде компиляции кода или рендеринга, вы не заметите разницы в скорости работы. Эти процессоры подходят пользователям, которым нужен компактный девайс для повседневных задач и легкого монтажа видео без перегрева корпуса.
Разница в 200 МГц на бусте не даст ощутимого прироста FPS в современных играх.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому процессоры работают одинаково.
При рендеринге в Blender или DaVinci разница в 1.1% будет незаметна глазу.
Для запуска LLM важна пропускная способность памяти, а не лишние мегагерцы.
Отзывчивость системы в браузерах и таблицах будет идентичной у обоих чипов.
Берите тот, что стоит в ноутбуке с лучшим экраном и охлаждением. Разница в вычислительной мощности между 366H и 368H ничтожна.
Нет, оба процессора распаяны на материнской плате (сокет BGA 2540), апгрейд невозможен.
TDP в 25 Вт подразумевает умеренный нагрев, но всё зависит от системы охлаждения конкретного производителя.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.