AMD Radeon 620 (Polaris 24)

24 ГБ · 2019
Десктоп

Radeon 620 базируется на старом чипе Polaris 24. Это бюджетное решение из 2019 года. Карта не предназначена для игр или тяжелых вычислений, так как её архитектурный потенциал исчерпан еще в эпоху Pascal. Она имеет 2 ГБ видеопамяти GDDR5 и узкую шину 64 бит. Пропускная способность памяти составляет всего 14 ГБ/с. Это крайне мало для современных задач. Видеокарта работает на частотах около 1100-1300 МГц в бусте. TDP составляет примерно 35 Вт. Для системы хватит любого блока питания на 300 Вт. Карта подходит только для вывода изображения на монитор или работы с двухканальным видео. Она не тянет даже современные браузеры с кучей тяжелых скриптов без фризов. В 2026 году искать её смысл в игровом ПК нет. Конкуренты в бюджетном сегменте — это Intel Arc A310 или Radeon RX 6400. Эти модели предлагают современные кодеки и поддержку новых API. Radeon 620 проигрывает им по всем статьям, включая энергоэффективность и аппаратное ускорение видео.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Частоты

Память

Объём
24 ГБ
Bandwidth
14 ГБ/с

Питание и форм-фактор

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 ×8

API и технологии

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Играть невозможно даже в киберспортивные дисциплины из-за нехватки памяти.

1440p 1 / 10

Карта не обеспечит приемлемый FPS даже на минимальных настройках.

1080p 2 / 10

Допустимы только старые проекты до 2015 года или очень легкие инди-игры.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за критического дефицита VRAM.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей на этом железе технически невозможно.

3D-рендер 1 / 10

Рендер Cycles будет идти медленнее, чем на центральном процессоре.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve будет тормозить при попытке наложить любой эффект.

Офис 5 / 10

Подходит для работы с текстом и просмотра простых веб-страниц.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать Radeon 620 в 2026 году нет смысла. Это технический тупик. Карта годится только как временное решение, чтобы запустить компьютер без встроенного графического ядра. Она не даст прироста производительности в рабочих задачах. Если вам нужно ускорение видео или базовый AI, смотрите в сторону моделей с 4-8 ГБ памяти. Radeon 620 слишком слаба для этого. Даже старые карты серии GTX 1050 будут работать значительно быстрее во всех сценариях. Для офисного ПК лучше взять современную затычку от Intel. Она обеспечит нормальную работу видео в 4K через кодек AV1. Polaris 24 — это вчерашний день. Не тратьте деньги на это железо, если не планируете использовать его исключительно как видеовыход.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное потребление энергии
  • Низкая цена в рознице РФ
  • Компактные размеры для SFF-корпусов

Слабые стороны

  • Крайне малый объем памяти 2 ГБ
  • Устаревшая архитектура Polaris
  • Низкая пропускная способность 14 ГБ/с
  • Отсутствие поддержки современных кодеков

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет. Для работы локальных моделей нужно минимум 6-8 ГБ видеопамяти. У Radeon 620 всего 2 ГБ, чего не хватит даже для загрузки весов базовой модели SD 1.5.

Нужен ли дополнительный кабель питания?

Нет. Карта потребляет около 35 Вт и питается напрямую через слот PCIe. Любой БП на 300 Вт справится с ней без проблем.

Чем она хуже Radeon RX 6400?

RX 6400 имеет более современную архитектуру RDNA 2 и гораздо выше производительность в играх. Она также поддерживает актуальные технологии масштабирования изображения.

Можно ли на ней смотреть YouTube в 4K?

С трудом. Из-за отсутствия поддержки современных аппаратных декодеров нагрузка ляжет на процессор. Если CPU слабый, видео будет дергаться.