AMD Radeon R9 M275

GCN 1.0 · 2 ГБ GDDR5 · 640 SP · 2014
Ноутбук

Radeon R9 M275 — это мобильный чип архитектуры GCN 1.0 на базе ядра Venus. Карта вышла в 2014 году. Она имеет 640 потоковых процессоров и частоту буста до 925 МГц. Памяти здесь всего 2.0 ГБ GDDR5 с шиной 128 бит, что дает пропускную способность 64 ГБ/с. В 2026 году это железо относится к бюджетному сегменту для специфических задач. Пиковая производительность FP32 составляет 1.2 TFLOPS. Этого мало для современных игр. Карта не тянет даже базовые проекты на высоких настройках, потому что объем видеопамяти стал критическим ограничением. Если вы ищете решение для работы с графикой, то M275 не подойдет. В текущем бюджетном сегменте 2026 года конкуренты вроде Intel Arc A310 или б/у GTX 1050 Ti справляются гораздо лучше. Они имеют больше памяти и современные кодеки. R9 M275 остается артефактом прошлого века. Она работает только в старых ноутбуках или специфических встраиваемых системах. Современный софт требует поддержки Vulkan или DirectX 12 Feature Level 12_0, чего здесь нет. Использовать её для обучения нейросетей невозможно из-за отсутствия нужных инструкций и малого объема VRAM.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 1.0
GPU-чип
Venus
Stream Processors
640

Частоты

Базовая
900 МГц
Boost
925 МГц
FP32 пик
1.18 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1000 МГц
Bandwidth
64 ГБ/с

Питание и форм-фактор

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x16

API и технологии

DirectX
11.1
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не способна выдать даже 1 FPS в разрешении 4K.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высокое для 2 ГБ памяти и 640 процессоров.

1080p 2 / 10

Пойдут только проекты десятилетней давности на низких настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за нехватки VRAM и старых драйверов.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 2 / 10

Рендер в Cycles будет крайне медленным и нестабильным.

Видеомонтаж 3 / 10

DaVinci Resolve будет тормозить на таймлайне из-за отсутствия аппаратного ускорения.

Офис 7 / 10

Для браузера и документов мощности вполне достаточно.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать Radeon R9 M275 в 2026 году нет смысла. Это решение для оживления старого железа или работы в узких нишах, где не требуется современная графика. Карта безнадежно устарела. Она проигрывает любому современному бюджетному решению по всем фронтам, включая энергоэффективность. Если вам нужна видеокарта для базовых задач, лучше смотреть в сторону б/у сегмента. Например, GTX 1050 или RX 550 дадут кратный прирост в играх и работе. R9 M275 не имеет будущего в гейминге. Она не поддерживает современные технологии апскейлинга и быстро захлебывается в памяти. Даже старые игры требуют больше 2 ГБ VRAM для стабильного фреймрейта. Не тратьте деньги на этот чип, если ваша цель — комфортный ПК. Это просто способ запустить Windows и браузер.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление
  • Наличие памяти GDDR5
  • Поддержка старых API

Слабые стороны

  • Всего 2 ГБ видеопамяти
  • Устаревшая архитектура GCN 1.0
  • Низкая пропускная способность 64 ГБ/с
  • Отсутствие поддержки современных кодеков

Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать её для запуска Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для работы SD нужно минимум 4-6 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или современных инструкций ROCm. У M275 всего 2 ГБ GDDR5 и архитектура GCN 1.0, которая не поддерживается актуальными библиотеками.

Какой блок питания нужен для такой карты?

Поскольку это мобильный чип, он потребляет мало. В десктопных аналогах TDP составлял около 50-75 Вт. Хватит любого БП на 300 Вт, при условии, что у вас нет других прожорливых компонентов.

Чем она хуже, чем GTX 750 Ti?

GTX 750 Ti имеет более эффективную архитектуру и лучше оптимизирована под игры. В задачах рендеринга и вычислений NVIDIA обходит старые чипы AMD за счет более зрелых драйверов и ядер CUDA.

Подойдет ли она для видеомонтажа в DaVinci Resolve?

Для очень простого монтажа 720p — да. Но при работе с 1080p или использованием эффектов программа будет выдавать ошибки памяти, так как 2 ГБ VRAM не хватит для кэширования кадров.