Radeon E9390 базируется на чипе Polaris10. Это бюджетное решение из 2019 года. Архитектура Polaris всё ещё жива в офисных сборках, хотя современные API её нагружают. Карта имеет шину 256 бит и пропускную способность 160 ГБ/с. Она работает на частотах, которые не спасут в тяжелых проектах. TDP составляет всего 75 Вт. Это позволяет ставить её в любые корпуса без проблем с перегревом. Для гейминга в 2026 году карта подходит слабо, потому что современные движки требуют больше видеопамяти и новых инструкций. Она годится только для старых тайтлов или киберспорта на низких настройках. В бюджетном сегменте её конкуренты — это современные решения от Intel или младшие карты NVIDIA серии RTX 3050. Если вам нужен чистый инференс, лучше смотреть в сторону карт с поддержкой тензорных ядер. E9390 не умеет эффективно работать с современными библиотеками ускорения. Она просто выдаёт картинку. Это инструмент для выживания на минималках.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Карта не справится даже с минимальными настройками в 4K.
FPS будет крайне низким из-за нехватки пропускной способности и памяти.
Подойдёт для CS2 или Dota 2 на низких/средних настройках.
Запуск локальных LLM вроде Llama будет медленным из-за отсутствия оптимизаций под Polaris.
Обучение моделей на этой карте невозможно из-за архитектурных ограничений.
Рендер в Cycles будет идти очень долго через OpenCL.
Для DaVinci Resolve мощности хватит только на простейший монтаж Full HD.
Идеально для браузера, документов и видео в YouTube.
Брать Radeon E9390 в 2026 году стоит только при крайне ограниченном бюджете. Она подходит для старых ПК или как временная замена сгоревшему видеоядру. Если ваша цель — работа с современными моделями или тяжелый рендер, эта карта станет пустой тратой денег. Архитектура Polaris не имеет аппаратного ускорения для новых задач. Для игр лучше поискать б/у варианты от NVIDIA, так как драйверы и оптимизация там на порядок выше. Сравнение с прошлым поколением показывает, что прироста в полезных задачах нет. Современные бюджетные карты от Intel или NVIDIA будут работать быстрее за счёт новых инструкций. Не покупайте её для работы с нейросетями. Это решение только для вывода изображения и простых задач.
Запустить можно, но скорость генерации одной картинки будет крайне низкой. Архитектура Polaris не имеет тензорных ядер, поэтому вычисления будут идти на обычных потоковых процессорах. Это займёт минуты вместо секунд.
Нет, карта потребляет всего 75 Вт. Она запитывается напрямую через слот PCIe, так что любой блок питания на 300-350 Вт справится без проблем.
В играх GTX 1050 Ti будет стабильнее за счёт более качественной оптимизации драйверов. E9390 может показать больше в чистой математике, но в реальном софте NVIDIA часто выигрывает.
Для базового монтажа 1080p видео — да. Но при работе с 4K или сложными эффектами интерфейс начнёт тормозить, так как декодирование видео нагружает чип слишком сильно.
Загружается каталог…