Intel UHD Graphics 605 Mobile

Generation 9.5 · 144 CUDA · 5 Вт TDP · 2017
Ноутбук

UHD Graphics 605 Mobile — это встройка из семейства Goldmont Plus на базе чипа Gemini Lake GT1.5. Она появилась в 2017 году. Внутри работают 144 Xe-ядра с частотой до 750 МГц. Это бюджетное решение для ультрабуков и нетбупов. Память здесь общая. Видеоядро забирает ресурсы из оперативной памяти системы, поэтому пропускной способности DDR4 не хватает для серьезных нагрузок. Пиковая производительность составляет всего 0.2 TFLOPS по FP32. Это крайне мало. Даже современные браузеры с кучей вкладок и тяжелым JS-кодом заставляют этот чип работать на пределе возможностей. Для игр она не предназначена. В 2026 году искать её в игровых сборках бессмысленно, так как архитектура Generation 9.5 устарела. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это встроенная графика Intel UHD в процессорах Alder Lake или современные решения от AMD Radeon Graphics в сериях Ryzen 3/5. Те чипы справляются с декодированием видео гораздо лучше, хотя тоже ограничены общим объемом RAM. Если вам нужно просто вывести изображение на монитор через HDMI или DisplayPort, этот чип справится. Но для работы с графикой или кодом он бесполезен. Он работает только на выживание в режиме офисного терминала.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Gemini Lake GT1.5
CUDA-ядра
144

Частоты

Базовая
200 МГц
Boost
750 МГц
FP32 пик
0.22 TFLOPS
FP16 пик
0.43 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
5 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно. Даже интерфейс Windows в 4K может подлагивать.

1440p 1 / 10

Забудьте про этот режим. Кадры будут на уровне слайд-шоу.

1080p 2 / 10

Только старые проекты вроде CS 1.6 или Terraria на минималках.

AI-инференс 0 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия нужных инструкций и памяти.

AI-обучение 0 / 10

Обучение нейросетей на этом железе невозможно физически.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет идти вечность, если вообще стартует.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve не потянет даже простейший монтаж из-за нехватки ядер.

Офис 5 / 10

Текстовые редакторы и почта работают нормально, если не перегружать систему.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать устройство с UHD 605 в 2026 году стоит только для специфических задач. Это может быть дешевый терминал для кассы или простейший ноутбук для печати текстов. Если вы планируете хоть немного заниматься творчеством, этот чип станет непреодолимым препятствием. Он не тянет даже современные кодеки при высокой нагрузке. Для сравнения: архитектуры последних лет имеют в разы больше исполнительных блоков. Прошлые поколения вроде HD Graphics 520 были чуть бодрее в декодировании. Сейчас же это тупиковый путь для любого пользователя, кроме владельцев самых дешевых нетбуков. Если бюджет позволяет, лучше смотреть в сторону процессоров с графикой Radeon Vega или хотя бы Intel Iris Xe. Они дают реальный шанс на мультимедиа. UHD 605 — это просто способ не покупать отдельную видеокарту там, где она не нужна. Не пытайтесь использовать её для работы с ИИ или рендеринга. Вы просто потеряете время.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 5 Вт
  • Низкий нагрев
  • Поддержка видеовыходов
  • Минимальная цена устройства

Слабые стороны

  • Крайне низкая FP32 производительность
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Невозможность запуска современных игр
  • Плохая работа с тяжелым 4K контентом

Часто задаваемые вопросы

Пойдет ли на ней Stable Diffusion?

Нет. Для локального запуска SD требуется минимум 4-8 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или хотя бы современные OpenCL инструкции. У этой встройки 0 ГБ выделенной памяти, а её вычислительная мощность в 0.2 TFLOPS не позволит обработать даже одну итерацию генерации за разумное время.

Нужен ли отдельный блок питания?

Нет. Чип потребляет всего 5 Вт и питается напрямую от материнской платы ноутбука или мини-ПК. Вам не нужно беспокоиться о разъемах 8-pin или мощности БП, так как вся энергия берется из штатного адаптера устройства.

Чем она хуже встроенной графики в Ryzen?

Разница огромна. Графика AMD Radeon в бюджетных процессорах имеет гораздо больше исполнительных блоков и лучше работает с пропускной способностью памяти. В играх Ryzen может выдать 30-40 FPS в легких проектах, тогда как UHD 605 будет выдавать менее 10 кадров.

Можно ли использовать её для AI задач?

Для обучения или инференса LLM (например, Llama) это железо не подходит. Даже самые маленькие модели требуют объемов памяти и скорости шины, которых у архитектуры Goldmont Plus просто нет в природе.