Победитель по сводному баллу — Radeon RX 7650 GRE (быстрее на 10%).
Radeon RX 7650 GRE выигрывает за счет более высокой чистой производительности при меньшем потреблении энергии. Arc A750 стоит брать только ради работы с нейросетями и специфического софта.
Загружается каталог…
Radeon RX 7650 GRE быстрее на 10% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 048 |
| RT-ядра | 28 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Базовая частота | 2 050 МГц | 1 720 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 2 695 МГц |
| FP32 пик | 17.20 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| FP16 пик | 34.41 TFLOPS | 44.15 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2025-02-01 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 165 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272–305 мм | 204 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1a |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 3× 2.1 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A750 и Radeon RX 7650 GRE — это попытка закрыть средний сегмент рынка, но подходы у компаний разные. Intel делает ставку на архитектуру Alchemist с 3584 исполнительными блоками. Это решение для тех, кто привык к экосистеме x86 и хочет получить максимум от кодеков AV1. У карты 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6, а энергопотребление достигает 225 Вт. AMD предлагает RX 7650 GRE на базе архитектуры RDNA 3. Здесь всего 2048 ядер, но они работают эффективнее в классических игровых сценариях. Видеокарта потребляет 165 Вт, что делает её более холодным и простым в сборке решением. Обе карты имеют по 8 ГБ памяти, поэтому в современных проектах на ультра-настройках они быстро упрутся в один и тот же потолок. Разница в их производительности составляет 4.8% в пользу Radeon. Intel пытается догнать конкурентов за счет программных фишек, пока AMD берет стабильным фреймрейтом в DirectX 12.
Обе карты слабоваты для 4K, но Radeon выдаст чуть больше стабильных кадров.
Это основной сценарий для обеих моделей, и здесь RX 7650 GRE лидирует.
Архитектура Intel лучше оптимизирована под запуск локальных LLM и генерацию изображений.
За счет количества ядер и специфических инструкций Arc справляется с рендерингом быстрее.
Radeon потребляет на 60 Вт меньше при сопоставимой мощности.
Arc A750 предпочтительнее из-за продвинутого аппаратного энкодера Intel Deep Link.
Нужна поддержка Resizable BAR в BIOS, иначе производительность упадет на 20-30%.
Arc A750 требует качественного блока питания и корпуса с хорошим продувом из-за TDP 225 Вт.