Победитель по сводному баллу — RTX 3500 Embedded Ada Generation (быстрее на 13%).
RTX 3500 Embedded Ada Generation выигрывает за счет большего объема памяти и энергоэффективности. Arc A750 подходит только для бюджетного гейминга, где не критичен расход электричества.
Загружается каталог…
RTX 3500 Embedded Ada Generation быстрее на 13% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A750Arc A750 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Чип | DG2-512 | AD104 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 5 120 |
| RT-ядра | 28 | 40 |
| Tensor-ядра | — | 160 |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Базовая частота | 2 050 МГц | 1 725 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 2 250 МГц |
| FP32 пик | 17.20 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| FP16 пик | 34.41 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2023-03-21 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272–305 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 2.0 | — |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных зверя. Intel Arc A750 — это попытка компании закрепиться в потребительском сегменте с архитектурой Alchemist. Она рассчитана на обычные игровые сборки и требует хорошего блока питания на 600 Вт и выше из-за TDP в 225 Вт. У чипа 3584 ядра и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Это решение для тех, кто хочет получить максимум кадров за минимальные деньги, но готов мириться с высоким нагревом. NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation работает по другим правилам. Это профессиональное решение на архитектуре Ada Lovelace. Здесь 5120 ядер и 12 ГБ памяти GDDR6. Главная фишка — экстремально низкое потребление в 100 Вт. Чип не предназначен для игровых систем с RGB-подсветкой. Его задача — стабильная работа в рабочих станциях, компактных серверах или специализированных узлах, где важна плотность вычислений на каждый ватт энергии и объем VRAM для нейросетей.
RTX 3500 справится лучше за счет объема памяти, хотя оба чипа не являются топовыми для 4K.
Arc A750 показывает себя здесь как целевое решение для стандартных игровых ПК.
12 ГБ памяти RTX 3500 позволяют запускать более крупные модели Stable Diffusion или LLM.
CUDA-ядра NVIDIA в рендеринге Blender и V-Ray работают стабильнее и быстрее.
RTX 3500 потребляет в 2.25 раза меньше энергии при более высокой производительности.
Однозначно RTX 3500 Embedded Ada. Лишние 4 ГБ видеопамяти критичны для загрузки весов моделей.
Скорее нет. При TDP 225 Вт чипу нужно массивное охлаждение, что не впишется в SFF-сборку.
Нет, её хватит даже от очень слабого БП, так как потребление всего 100 Вт.