Arc A770 vs Radeon RX 7650 GRE

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

🤖 Краткий вердикт

Arc A770 выигрывает за счет 16 ГБ видеопамяти, что делает её лучше для работы с нейросетями и тяжелыми текстурами. Radeon RX 7650 GRE стоит брать только при жестком ограничении бюджета или в компактных сборках.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг
12.1
11.7
AI-инференс
10.7
10.4
3D-рендер
15.3
15.7
Вычисления
15.2
15.6
Энергоэффект. −24%
21.4
28.3
Arc A770 Radeon RX 7650 GRE

Плюсы и минусы

Arc A770

  • Производительность выше на 1%
  • Энергопотребление выше (225 Вт vs 165 Вт)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 8 ГБ)

Radeon RX 7650 GRE

  • Производительность ниже на 1%
  • Энергопотребление ниже (165 Вт vs 225 Вт, на 27% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (22.1 TFLOPS vs 19.7)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Arc A770
RX 7650 GRE
83 103
Geekbench 6 Vulkan
Arc A770
RX 7650 GRE
91 763
PassMark G3D Mark −28%
Arc A770
13 348
RX 7650 GRE
18 412

Чип и ядра

ПараметрArc A770Arc A770Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE
АрхитектураXe-HPGRDNA 3.0
ЧипDG2-512Navi 33
CUDA-ядра4 0962 048
RT-ядра3232
Tensor-ядра
ROPs12864
TMUs256128
Базовая частота2 100 МГц1 720 МГц
Boost-частота2 400 МГц2 695 МГц
FP32 пик19.66 TFLOPS22.08 TFLOPS
FP16 пик39.32 TFLOPS44.15 TFLOPS
Транзисторы21.7 млрд13.3 млрд
Площадь чипа406 мм²204 мм²
Техпроцесс6 нм6 нм
Дата выпуска2022-10-122025-02-01

Память

ПараметрArc A770Arc A770Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE
Объём16 ГБ8 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина256 бит128 бит
Частота2 000 МГц2 250 МГц
Bandwidth512 ГБ/с288 ГБ/с
L2 cache16 МБ2 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc A770Arc A770Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE
TDP225 Вт165 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт450 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина204 мм
Слотов22
HDMI1× 2.11× 2.1a
DisplayPort3× 2.03× 2.1

Технологии и API

ПараметрArc A770Arc A770Radeon RX 7650 GRERX 7650 GRE
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
CUDA
DLSS
FSRда
XeSSда
Resizable BARдада

Arc A770 vs Radeon RX 7650 GRE — детальный разбор

Intel Arc A770 и Radeon RX 7650 GRE представляют разные подходы к среднему сегменту. Intel делает ставку на объем видеопамяти и широкую шину, предлагая 16 ГБ GDDR6. Это решение для тех, кому мало стандартных 8 ГБ в современных играх или при работе с данными. Чип имеет 4096 ядер и потребляет 225 Вт под нагрузкой. Архитектура Alchemist требует поддержки Resizable BAR для нормальной работы, иначе потери производительности будут огромными. AMD предлагает RX 7650 GRE с более скромными характеристиками. Здесь всего 2048 ядер и 8 ГБ памяти GDDR6. Видеокарта работает эффективнее: её TDP составляет 165 Вт. Это упрощает охлаждение и снижает нагрузку на блок питания. Несмотря на меньшее количество ядер, Radeon показывает схожую общую производительность в тестах благодаря оптимизации драйверов под конкретные игровые движки. Выбор между ними сводится к вопросу: нужен ли вам запас по памяти или вы предпочитаете более холодную и экономную архитектуру.

👍 Сильные стороны Arc A770

  • 16 ГБ видеопамяти для тяжелых текстур
  • 4096 вычислительных ядер
  • Высокая пропускная способность памяти
  • Хорошая работа с кодеком AV1

👍 Сильные стороны Radeon RX 7650 GRE

  • Низкое энергопотребление 165 Вт
  • Меньший нагрев под нагрузкой
  • Стабильные драйверы для большинства игр
  • Компактные размеры плат

По сценариям

Гейминг 4K Arc A770

Arc A770 лучше справляется с текстурами высокого разрешения, но обе карты будут работать на пределе возможностей.

Гейминг 1440p паритет

Разница в 6.5% почти незаметна в динамике, выбор зависит от предпочтений в драйверах.

AI / LLM Arc A770

16 ГБ памяти позволяют запускать более крупные языковые модели (LLM) и генерировать изображения без ошибок памяти.

3D-рендер Arc A770

Большой объем VRAM критичен для сложных сцен в Blender, где 8 ГБ у Radeon станут узким местом.

Энергоэффективность Radeon RX 7650 GRE

Radeon потребляет на 60 Вт меньше, что делает его более выгодным по соотношению производительности на ватт.

FAQ

Что лучше брать для нейросетей в 2025 году?

Однозначно Arc A770. Объем памяти в 16 ГБ позволяет работать с моделями, которые просто не влезут в 8 ГБ Radeon.

Подойдет ли Radeon RX 7650 GRE для старого ПК?

Да, из-за TDP 165 Вт она не потребует замены блока питания и будет меньше греть корпус.

Нужно ли включать Resizable BAR для Intel Arc?

Да, это обязательно. Без этой функции производительность в играх упадет на 20-30%.

Обновлено: 2026-05-21.