Arc Pro A60M vs Radeon Pro W7800 (Navi 31)

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Arc Pro A60M
Вместо Radeon Pro W7800 (Navi 31)

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг ≈
4.2
4.5
AI-инференс −28%
3.7
5.2
3D-рендер +34%
5.5
4.1
Вычисления +51%
5.0
3.3
Энергоэффект. +0%
17.6
—
Arc Pro A60M Radeon Pro W7800 (Navi 31)

Плюсы и минусы

Arc Pro A60M

  • Производительность выше на 1%
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 32 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (5.3 TFLOPS vs )

Radeon Pro W7800 (Navi 31)

  • Производительность ниже на 1%
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 8 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31)
АрхитектураXe-HPG—
ЧипDG2-256—
CUDA-ядра2 048—
RT-ядра16—
Tensor-ядра——
ROPs64—
TMUs128—
Базовая частота900 МГц—
Boost-частота1 300 МГц—
FP32 пик5.33 TFLOPS—
FP16 пик10.65 TFLOPS—
Транзисторы11.5 млрд0.1 млрд
Площадь чипа269 мм²—
Техпроцесс6 нм90.5 нм
Дата выпуска2023-06-062023-04-13

Память

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31)
Объём8 ГБ32 ГБ
ТипGDDR6—
Шина128 бит—
Частота2 000 МГц—
Bandwidth256 ГБ/с576 ГБ/с
L2 cache8 МБ—

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31)
TDP95 Вт—
Рекомендуемый БП——
Разъём питания——
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 ×16
Длина——
Слотов——
HDMI——
DisplayPort——

Технологии и API

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon Pro W7800 (Navi 31)Pro W7800 (Navi 31)
DirectX12.2—
Vulkan1.4—
OpenGL4.6—
OpenCL3.0—
CUDA——
DLSS——
FSR——
XeSSда—
Resizable BARдада