Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650M XT (быстрее на 71%).
Radeon RX 6650M XT выигрывает за счет двукратного объема памяти и гораздо более высокой общей производительности. FirePro S9300 X2 остается инструментом для специфических задач, где важна пропускная способность HBM.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650M XT быстрее на 71% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Capsaicin | Navi 23 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Базовая частота | 975 МГц | 2 068 МГц |
| Boost-частота | 975 МГц | 2 416 МГц |
| FP32 пик | 7.99 TFLOPS | 9.90 TFLOPS |
| FP16 пик | — | 19.79 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2016-03-31 | 2022-01-04 |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 500 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | — |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных мира. FirePro S9300 X2 — это старая рабочая станция на базе архитектуры Hawaii, созданная для профессионального рендеринга и вычислений. Она использует 4096 ядер и память HBM объемом 4 ГБ. Такая память работает очень быстро, но её малый объем сегодня ограничивает возможности в тяжелых сценах. Чип потребляет 300 Вт, что требует мощного блока питания и хорошего охлаждения. Radeon RX 6650M XT — это мобильное решение на архитектуре RDNA 2. Здесь 2048 ядер и 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Это современный чип для геймеров и создателей контента, которым нужна универсальность. Он потребляет всего 120 Вт. Разница в подходах очевидна: FirePro заточена под узкий сегмент профессионального софта прошлых лет, а Radeon ориентирован на современные игры и актуальные API. Несмотря на то, что у FirePro больше ядер, архитектурный разрыв и объем памяти делают Radeon эффективнее почти во всех сценариях.
Radeon справится лучше благодаря объему памяти и современным инструкциям, FirePro задохнется в 4K.
RX 6650M XT — это родная стихия для этого разрешения.
Для LLM и Stable Diffusion критичен объем VRAM, здесь 8 ГБ Radeon важнее, чем архитектура FirePro.
В специфических задачах на старых версиях софта FirePro может показать себя за счет количества ядер и HBM.
Radeon выдает больше пользы на каждый потраченный ватт энергии.
Берите Radeon. 8 ГБ памяти позволят запускать модели, которые просто не влезут в 4 ГБ у FirePro.
Плохая идея. Старые драйверы и малый объем памяти приведут к фризам и низкому FPS даже в простых проектах.
Да, TDP в 300 Вт требует качественного БП с запасом, иначе система будет нестабильна под нагрузкой.