Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6800S (быстрее на 56%).
Radeon RX 6800S выигрывает за счет двойного объема памяти и гораздо более высокой энергоэффективности. FirePro S9300 X2 подходит только для узкоспециализированных задач, где важна пропускная способность HBM.
Загружается каталог…
Radeon RX 6800S быстрее на 56% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6800SRX 6800S |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Capsaicin | Navi 23 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Базовая частота | 975 МГц | 1 800 МГц |
| Boost-частота | 975 МГц | 2 100 МГц |
| FP32 пик | 7.99 TFLOPS | 8.60 TFLOPS |
| FP16 пик | — | 17.20 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2016-03-31 | 2022-01-04 |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6800SRX 6800S |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 500 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6800SRX 6800S |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | — |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6800SRX 6800S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных мира: старая профессиональная архитектура AMD и современное мобильное решение RDNA 2. FirePro S9300 X2 — это двухчиповый монстр прошлых лет, созданный для рендеринга и вычислений. У него 4096 ядер, но всего 4 ГБ памяти стандарта HBM. Это дает огромную пропускную способность, но катастрофически малый объем для современных сцен. Radeon RX 6800S работает на другой логике. Здесь 2048 ядер и 8 ГБ GDDR6. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков, архитектурные улучшения делают его быстрее в большинстве повседневных задач. Разрыв в энергопотреблении колоссальный: FirePro требует 300 Вт и мощного охлаждения, тогда как Radeon укладывается в 100 Вт. Если FirePro — это тяжелый промышленный станок, то RX 6800S — быстрый и легкий спортивный автомобиль. Выбор между ними зависит от того, нужно ли вам считать математические матрицы или просто запускать софт с современными API.
Radeon выигрывает за счет объема видеопамяти, так как 4 ГБ у FirePro не хватит даже для текстур среднего качества.
RX 6800S обеспечит более стабильный FPS и современную поддержку технологий масштабирования.
Для запуска LLM или Stable Diffusion критичен объем VRAM, здесь Radeon предлагает в два раза больше.
В специфических задачах с огромным количеством мелких вычислений FirePro может показать себя лучше за счет ядер и HBM.
Radeon потребляет в 3 раза меньше энергии при более высокой общей производительности.
Если софт требует много видеопамяти, берите Radeon. FirePro S9300 X2 слишком ограничен 4 ГБ для тяжелых проектов.
Только если ваша материнская плата и блок питания справятся с TDP в 300 Вт и специфическим охлаждением.
Нет, при TDP 100 Вт он остается холодным и подходит даже для компактных систем.