Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600 LE (быстрее на 53%).
Radeon RX 6600 LE выигрывает за счет более высокого балла производительности и вдвое большего объема видеопамяти. FirePro S9300 X2 остается узкоспециализированным решением для специфических задач, где важна пропускная способность HBM.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600 LE быстрее на 53% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Capsaicin | Navi 23 |
| Stream Processors | 4 096 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 112 |
| Базовая частота | 975 МГц | 1 626 МГц |
| Boost-частота | 975 МГц | 2 495 МГц |
| FP32 пик | 7.99 TFLOPS | 8.94 TFLOPS |
| FP16 пик | — | 17.88 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2016-03-31 | 2023-12-08 |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 500 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных подхода к железу. FirePro S9300 X2 — это старая гвардия профессиональных ускорителей на архитектуре GCN. Она создавалась для рабочих станций и визуализации, где критична скорость обмена данными. Здесь стоят 4096 ядер и 4 ГБ памяти HBM, которая работает быстрее обычной GDDR, но объем этой памяти сегодня кажется мизерным. Radeon RX 6600 LE — современная карта для домашних ПК на архитектуре RDNA 2. У нее всего 1792 ядра, но они работают эффективнее в современных API. Памяти здесь 8 ГБ GDDR6, что дает больше свободы в тяжелых играх и нейросетях. Разница в энергопотреблении колоссальная. FirePro требует 300 Вт и мощного охлаждения, тогда как Radeon укладывается в 132 Вт. Если вы собираете игровой компьютер, FirePro будет только мешать своим аппетитом и старыми драйверами. Для специфического рендеринга на старых движках она еще может найти применение, но в общем зачете современная архитектура Radeon берет верх.
Radeon справится лучше за счет объема памяти, хотя 4K для этой карты все равно будет тяжелой задачей.
Это оптимальный сценарий для RX 6600 LE, где архитектура RDNA 2 покажет себя во всей красе.
8 ГБ памяти позволяют запускать более крупные модели (LLM), чем 4 ГБ у FirePro.
В специфических задачах на старых API, использующих архитектуру GCN, FirePro может быть эффективнее.
Radeon выдает больше производительности на каждый ватт потребляемой энергии.
Однозначно Radeon RX 6600 LE. Она поддерживает современные инструкции и имеет достаточно памяти для текстур.
Малого объема памяти в 4 ГБ будет недостаточно даже для базовых задач Stable Diffusion или локальных LLM.
Да, TDP в 300 Вт требует качественного БП и хорошей продуваемости корпуса, иначе карта быстро перегреется.