Победитель по сводному баллу — Quadro RTX 4000 (быстрее на 17%).
Для игр и работы с тяжелыми текстурами выбирайте GTX 1080 Ti из-за большего объема памяти. Для рендеринга и задач с трассировкой лучей лучше подойдет Quadro RTX 4000.
Загружается каталог…
Quadro RTX 4000 быстрее на 17% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Чип | GP102 | TU104 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 304 |
| RT-ядра | — | 36 |
| Tensor-ядра | — | 288 |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Базовая частота | 1 481 МГц | 1 005 МГц |
| Boost-частота | 1 582 МГц | 1 545 МГц |
| FP32 пик | 11.34 TFLOPS | 7.12 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.18 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 13.6 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 545 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2017-03-10 | 2018-11-13 |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Объём | 11 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 352 бит | 256 бит |
| Частота | 1 376 МГц | 1 625 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 416 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 4 МБ |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce GTX 1080 Ti вышла в начале 2017 года на архитектуре Pascal. Это был флагман, который до сих пор держится за счет 11 ГБ видеопамяти GDDR5X и внушительных 3584 ядер CUDA. Карта потребляет 250 Вт и требует хорошего блока питания с дополнительным питанием. Она создавалась для максимального FPS в играх. Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing. У нее меньше ядер — всего 2304, а объем памяти составляет 8 ГБ стандарта GDDR6. Однако наличие RT-ядер и тензорных блоков меняет правила игры. TDP у этой карты ниже на 90 Вт, что делает её холоднее. Если Pascal — это грубая сила старой школы, то Turing — это специализированные вычислительные блоки для новых алгоритмов. Разница в архитектурах определяет, где чип покажет себя лучше: в классическом растеризации или в задачах с аппаратной трассировкой лучей.
Объем памяти в 11 ГБ позволяет текстурам высокого разрешения не вызывать фризов, несмотря на отсутствие RT-ядер.
Чистая мощь Pascal в разрешении 2K всё еще обходит менее ядерную Quadro.
Тензорные ядра Turing ускоряют работу нейросетей значительно быстрее, чем старые ядра CUDA.
Поддержка аппаратной трассировки лучей дает преимущество в современных движках вроде Blender Cycles.
Quadro потребляет на 36% меньше энергии, выдавая при этом более высокую общую производительность.
Quadro RTX 4000. Тензорные ядра критически важны для скорости вычислений, даже если памяти меньше.
Да, это всё еще мощное решение для Full HD и 2K, если не пугает высокое энергопотребление.
Скорее всего, да. Разница в TDP составляет 90 Вт, что требует более мощной линии 12V.