Arc Pro A60 vs Quadro NVS 450

Победитель по сводному баллу — Arc Pro A60 (быстрее на 755%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arc Pro A60 быстрее на 755% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +703%
9.3
1.2
AI-инференс +1457%
6.8
0.4
3D-рендер +702%
8.7
1.1
Вычисления +541%
8.1
1.3
Энергоэффект. +116%
19.8
9.2
Arc Pro A60 Quadro NVS 450

Плюсы и минусы

Arc Pro A60

  • Производительность выше на 755%
  • Энергопотребление выше (130 Вт vs 35 Вт)
  • Больше видеопамяти (12 ГБ vs 0.25 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей

Quadro NVS 450

  • Производительность ниже на 88%
  • Энергопотребление ниже (35 Вт vs 130 Вт, на 73% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (0.25 ГБ vs 12 ГБ)
  • Выше пик FP32 (19.2 TFLOPS vs 8.4)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc Pro A60
9 493
Quadro NVS 450

Чип и ядра

ПараметрArc Pro A60Arc Pro A60Quadro NVS 450Quadro NVS 450
АрхитектураXe-HPG
ЧипDG2-256
CUDA-ядра2 0488
RT-ядра16
Tensor-ядра
ROPs644
TMUs1284
Базовая частота900 МГц480 МГц
Boost-частота2 050 МГц
FP32 пик8.40 TFLOPS19.20 TFLOPS
FP16 пик16.79 TFLOPS
Транзисторы11.5 млрд
Площадь чипа269 мм²80 мм²
Техпроцесс6 нм55 нм
Дата выпуска2023-06-062008-11-11

Память

ПараметрArc Pro A60Arc Pro A60Quadro NVS 450Quadro NVS 450
Объём12 ГБ0.25 ГБ
ТипGDDR6GDDR3
Шина192 бит64 бит
Частота2 000 МГц
Bandwidth384 ГБ/с11 ГБ/с
L2 cache12 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro A60Arc Pro A60Quadro NVS 450Quadro NVS 450
TDP130 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16
Длина
Слотов1
HDMI
DisplayPort4× 2.0

Технологии и API

ПараметрArc Pro A60Arc Pro A60Quadro NVS 450Quadro NVS 450
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада