Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 5700 XT

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

🤖 Краткий вердикт

Radeon RX 5700 XT выигрывает в чистой производительности, но Quadro RTX 4000 остается единственным выбором для работы с CUDA и нейросетями.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon RX 5700 XT

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −18%
4.6
5.5
AI-инференс
4.8
4.6
3D-рендер +12%
6.5
5.8
Вычисления −20%
5.2
6.5
Энергоэффект. +16%
11.4
9.8
Quadro RTX 4000 Radeon RX 5700 XT

Плюсы и минусы

Quadro RTX 4000

  • Производительность ниже на 7%
  • Энергопотребление ниже (160 Вт vs 225 Вт, на 29% экономнее)
  • Есть RT-ядра (36) для трассировки лучей

Radeon RX 5700 XT

  • Производительность выше на 8%
  • Энергопотребление выше (225 Вт vs 160 Вт)
  • Выше пик FP32 (9.8 TFLOPS vs 7.1)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL +7%
Quadro RTX 4000
84 300
RX 5700 XT
78 661
Geekbench 6 Vulkan +8%
Quadro RTX 4000
78 950
RX 5700 XT
72 944
PassMark G3D Mark −8%
Quadro RTX 4000
14 859
RX 5700 XT
16 076
Geekbench 6 Metal
Quadro RTX 4000
RX 5700 XT
91 711

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon RX 5700 XTRX 5700 XT
АрхитектураTuringRDNA 1.0
ЧипTU104Navi 10
CUDA-ядра2 3042 560
RT-ядра36
Tensor-ядра288
ROPs6464
TMUs144160
Базовая частота1 005 МГц1 605 МГц
Boost-частота1 545 МГц1 905 МГц
FP32 пик7.12 TFLOPS9.75 TFLOPS
FP16 пик14.24 TFLOPS19.51 TFLOPS
Транзисторы13.6 млрд10.3 млрд
Площадь чипа545 мм²251 мм²
Техпроцесс12 нм7 нм
Дата выпуска2018-11-132019-07-07

Память

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon RX 5700 XTRX 5700 XT
Объём8 ГБ8 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина256 бит256 бит
Частота1 625 МГц1 750 МГц
Bandwidth416 ГБ/с448 ГБ/с
L2 cache4 МБ4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon RX 5700 XTRX 5700 XT
TDP160 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъём питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм272 мм
Слотов12
HDMI1× 2.0b
DisplayPort3× 1.4a3× 1.4a

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon RX 5700 XTRX 5700 XT
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA7.5
DLSSда
FSRда
XeSS
Resizable BARдада

Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 5700 XT — детальный разбор

Перед нами два кардинально разных подхода к архитектуре GPU. Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing и создана для профессиональных станций. У неё 2304 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Эта карта ориентирована на точность вычислений и поддержку специализированных драйверов. Она потребляет всего 160 Вт, что делает её холодной в рабочем цикле. Radeon RX 5700 XT — это продукт потребительского сегмента на архитектуре RDNA 1. Здесь 2560 потоковых процессоров и такой же объем памяти GDDR6 на 8 ГБ. Чип требует больше энергии — 225 Вт. Разница в производительности составляет 5.7% в пользу Radeon. Если Quadro делает ставку на аппаратное ускорение трассировки лучей через RT-ядра, то Radeon полагается на грубую силу и высокую частоту ядер. Выбор между ними зависит не от того, какая карта быстрее в бенчмарках, а от того, какой API использует ваш софт: CUDA или OpenCL/HIP.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 4000

  • Наличие выделенных RT-ядер для трассировки лучей
  • Низкое энергопотребление 160 Вт
  • Поддержка профессиональных драйверов Quadro
  • Аппаратная поддержка CUDA

👍 Сильные стороны Radeon RX 5700 XT

  • Выше чистая производительность в играх
  • Больше вычислительных ядер (2560 против 2304)
  • Лучшая пропускная способность памяти в игровых задачах

По сценариям

Гейминг 4K Radeon RX 5700 XT

Radeon выдает больше кадров, но обе карты будут испытывать трудности в 4K без DLSS или FSR.

Гейминг 1440p Radeon RX 5700 XT

RX 5700 XT работает стабильнее и быстрее в этом разрешении.

AI / LLM Quadro RTX 4000

Quadro незаменима для Stable Diffusion и LLM благодаря ядрам CUDA.

3D-рендер Quadro RTX 4000

Blender и V-Ray работают значительно эффективнее на архитектуре NVIDIA.

Энергоэффективность Quadro RTX 4000

Quadro потребляет на 65 Вт меньше при сопоставимых задачах.

FAQ

Что лучше взять для обучения нейросетей?

Однозначно Quadro RTX 4000. Большинство библиотек оптимизированы под CUDA, что критично для обучения моделей.

Подойдет ли Radeon для монтажа видео?

Да, но в Premiere Pro и DaVinci Resolve ускорение на картах NVIDIA часто работает стабильнее.

Нужен ли мощный блок питания для RX 5700 XT?

Да, из-за TDP 225 Вт и скачков потребления лучше иметь БП от 600 Вт с хорошим запасом.

Обновлено: 2026-05-21.