Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от типа задач: Quadro RTX 6000 лучше для CUDA-рендеринга, а Radeon Pro Vega II Duo — для работы с огромными датасетами.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | GCN 5.1 |
| Чип | TU102 | Vega 20 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 4 096 |
| RT-ядра | 72 | — |
| Tensor-ядра | 576 | — |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 256 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 1 400 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 1 720 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 28.18 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 13.2 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 331 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2019-06-03 |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | HBM2 |
| Шина | 384 бит | 4 096 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 000 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 1020 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 475 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 850 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | 4 |
| HDMI | — | 1× 2.0b |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два тяжеловеса из профессионального сегмента прошлых лет. Quadro RTX 6000 построена на архитектуре Turing и ориентирована на универсальность в CAD-системах и 3D-графике. Она имеет 4608 ядер CUDA и 24 ГБ памяти GDDR6. Radeon Pro Vega II Duo — это двухчиповая монструозная конструкция на базе архитектуры Vega. Здесь стоят 4096 ядер и 32 ГБ сверхбыстрой памяти HBM2. Главное различие кроется в пропускной способности и энергопотреблении. Quadro потребляет умеренные 260 Вт, что позволяет ей работать в стандартных рабочих станциях без переделки системы охлаждения. Vega II Duo требует 475 Вт из-за двух кристаллов на одной плате. Если вам нужна стабильность драйверов NVIDIA и экосистема CUDA, вы берете Quadro. Если задача требует огромного объема видеопамяти с минимальными задержками при обмене данными, Radeon будет эффективнее.
Quadro RTX 6000 выигрывает за счет аппаратной трассировки лучей, которая в 4K критична.
Производительность почти идентична, разница в 2.1% не заметна глазу.
32 ГБ памяти HBM2 позволяют запускать более тяжелые LLM модели без ошибок памяти.
Большинство рендер-движков, таких как Octane или V-Ray, оптимизированы под CUDA.
Quadro потребляет почти в два раза меньше энергии при сопоставимой мощности.
Если модель не влезает в 24 ГБ, берите Radeon. Если важна скорость и поддержка библиотек PyTorch — Quadro.
Нет, вам понадобится мощный блок питания на 850-1000 Вт и корпус с отличным продувом из-за TDP 475 Вт.
Да, архитектура Turing все еще справляется с большинством задач проектирования и базовым AI-инференсом.