Победитель по сводному баллу — RTX 4000 Ada Generation (быстрее на 41%).
RTX 4000 Ada Generation выигрывает за счет архитектурного превосходства и энергоэффективности, но Quadro RTX 6000 остается актуальной для тяжелых сцен из-за большего объема памяти.
Загружается каталог…
RTX 4000 Ada Generation быстрее на 41% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Ada Lovelace |
| Чип | TU102 | AD104 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 6 144 |
| RT-ядра | 72 | 48 |
| Tensor-ядра | 576 | 192 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 2 175 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2023-08-09 |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 160 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 360 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами столкновение двух разных эпох. Quadro RTX 6000 базируется на старой архитектуре Turing. Это рабочая станция прошлых лет, которая полагается на грубую силу и объем видеопамяти. У неё 24 ГБ GDDR6, что помогает загружать массивные текстуры или тяжелые датасеты. Однако её TDP составляет 260 Вт, а чип имеет всего 4608 ядер CUDA. RTX 4000 Ada Generation — это представитель архитектуры Ada Lovelace. Она работает на гораздо более тонком техпроцессе. Здесь 6144 ядра и потребление всего 130 Вт. Несмотря на то что памяти здесь меньше (20 ГБ), плотность вычислений выше. Разница в архитектурах меняет подход к работе с лучами и тензорными вычислениями. Ada Lovelace предлагает четвертое поколение тензорных ядер, чего нет у Turing. Если вам нужна скорость обработки кадра, Ada делает это эффективнее. Если проект не влезает в 20 ГБ, старая Quadro всё еще будет работать там, где новая карта выдаст ошибку памяти.
RTX 4000 Ada выдает больше кадров благодаря новой архитектуре, несмотря на меньший объем памяти.
В этом разрешении преимущество ядер Ada Lovelace максимально заметно.
Для запуска крупных LLM критичны 24 ГБ памяти Quadro RTX 6000, которые позволяют избежать вылетов.
В Blender и V-Ray новые ядра Ada работают быстрее за счет оптимизации RT-движка.
RTX 4000 Ada потребляет в два раза меньше энергии при более высокой производительности.
Если модель требует больше 20 ГБ VRAM, берите Quadro RTX 6000. Если важна скорость итераций — RTX 4000 Ada.
Карта очень холодная и потребляет всего 130 Вт, поэтому она встанет практически в любой блок питания.
Да, при TDP 260 Вт ей нужен корпус с хорошим продувом и массивный радиатор, иначе она быстро уйдет в троттлинг.