Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W6900X (быстрее на 36%).
Radeon Pro W6900X выигрывает по чистой производительности, но Quadro RTX 8000 Passive остается единственным вариантом для работы с огромными нейросетевыми моделями из-за 48 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Radeon Pro W6900X быстрее на 36% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU102 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 5 120 |
| RT-ядра | 72 | 80 |
| Tensor-ядра | 576 | — |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Базовая частота | 1 230 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 1 620 МГц | 2 171 МГц |
| FP32 пик | 14.93 TFLOPS | 22.23 TFLOPS |
| FP16 пик | 29.86 TFLOPS | 44.46 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2021-08-03 |
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Объём | 48 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 624 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных подхода к профессиональным вычислениям. Quadro RTX 8000 Passive базируется на архитектуре Turing и создана для серверных стоек или рабочих станций с продуманным обдувом. Её главная фишка — объем видеопамяти в 48 ГБ GDDR6, что критично при обучении тяжелых моделей. Radeon Pro W6900X построена на архитектуре RDNA 2 и предлагает больше вычислительных блоков. У неё 5120 ядер против 4608 у конкурента. Несмотря на то, что Radeon потребляет 300 Вт, она выдает более высокую скорость в стандартных задачах. Основной конфликт здесь идет между объемом памяти NVIDIA и сырой мощностью AMD. Если ваша задача требует загрузки текстур или весов моделей размером более 32 ГБ, архитектура AMD просто не справится физически. Но если важна частота кадров или скорость рендеринга в рамках доступного объема, Radeon обходит конкурента на 5.1%. Quadro Passive вообще не имеет собственных вентиляторов, поэтому требует интеграции в систему с мощным воздушным потоком.
Radeon Pro W6900X лучше справляется с тяжелыми шейдерами и трассировкой лучей.
Высокая частота ядер Radeon дает преимущество в FPS на этом разрешении.
Quadro RTX 8000 Passive незаменима для LLM, так как 48 ГБ памяти позволяют запускать более крупные веса.
В задачах на HIP и стандартных рендерах Radeon показывает лучший результат.
Quadro потребляет на 40 Вт меньше при сопоставимых нагрузках.
Quadro RTX 8000 Passive. Для больших моделей объем VRAM важнее скорости ядер, иначе модель просто не влезет в память.
Только если у вас корпус с очень мощными вентиляторами. Без принудительного обдува чип перегреется за считанные минуты.
Да, через интерфейс HIP, но многие плагины всё еще лучше оптимизированы под CUDA от NVIDIA.