Победитель по сводному баллу — RTX 4000 Ada Generation (быстрее на 46%).
RTX 4000 Ada Generation выигрывает по общей производительности, но Quadro RTX 8000 Passive остается единственным выбором для тяжелых нейросетей из-за 48 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
RTX 4000 Ada Generation быстрее на 46% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Ada Lovelace |
| Чип | TU102 | AD104 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 6 144 |
| RT-ядра | 72 | 48 |
| Tensor-ядра | 576 | 192 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Базовая частота | 1 230 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 1 620 МГц | 2 175 МГц |
| FP32 пик | 14.93 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| FP16 пик | 29.86 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2023-08-09 |
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 48 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 160 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 624 ГБ/с | 360 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 1.4a |
| Параметр | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессиональных решений. Quadro RTX 8000 Passive базируется на архитектуре Turing и создавалась для огромных массивов данных. У неё 4608 ядер CUDA и внушительные 48 ГБ GDDR6. Это карта для рабочих станций с мощным продувом, так как у неё нет собственных вентиляторов. RTX 4000 Ada Generation — это современная архитектура Ada Lovelace. Здесь 6144 ядра и всего 20 ГБ памяти. Несмотря на меньший объем VRAM, чип работает быстрее за счет новой микроархитектуры. Разница в энергопотреблении колоссальная: 260 Вт против 130 Вт. RTX 4000 Ada потребляет в два раза меньше энергии и требует гораздо менее агрессивного охлаждения. Выбор зависит от того, что вы делаете: считаете тяжелые сцены с текстурами по 8K или запускаете быстрые инференс-задачи.
RTX 4000 Ada быстрее в современных играх благодаря свежим RT-ядрам.
Для 1440p архитектура Ada Lovelace обеспечивает гораздо более высокий FPS.
Quadro RTX 8000 позволяет запускать LLM с большим контекстом за счет 48 ГБ памяти.
В Blender и V-Ray Ada Generation обходит старый Turing за счёт скорости ядер.
RTX 4000 Ada выдаёт больше полезной работы на каждый ватт энергии.
Если модель не влезает в 20 ГБ, берите Quadro RTX 8000. Объем памяти здесь критичнее скорости чипа.
Только если у вас есть мощный корпус с направленным обдувом. Passive-версия задохнётся без принудительного потока воздуха.
Да, но вы потеряете в скорости отрисовки кадра и получите огромный скачок по нагреву системы.