Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon Pro 5700 выигрывает за счет лишних 2 ГБ видеопамяти и более низкого энергопотребления при сопоставимой мощности.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 10 |
| Stream Processors | 2 304 | 2 304 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Базовая частота | 1 243 МГц | 1 130 МГц |
| Boost-частота | 1 350 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 6.22 TFLOPS | 7.19 TFLOPS |
| FP16 пик | 12.44 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 10.3 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 251 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-08-04 | 2020-01-21 |
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 1 500 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 384 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.0b |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти два чипа построены на архитектуре RDNA, но имеют разное предназначение. Radeon RX 5600 XT — это типичный игровой ускоритель среднего сегмента, вышедший в 2020 году для борьбы за бюджетный гейминг. Его задача — выдавать стабильный FPS в 1080p и 1440p. Radeon Pro 5700 изначально проектировался как решение для рабочих станций, где важна не только скорость рендеринга, но и объем доступной памяти. Несмотря на идентичное количество вычислительных блоков (2304 ядра), разница в конфигурации памяти критична. У Pro-версии стоит 8 ГБ GDDR6 против 6 ГБ у потребительской модели. Это дает преимущество при работе с тяжелыми текстурами или сложными сценами в графических редакторах. Потребление энергии у Pro-чипа ниже на 20 Вт, что делает его более холодным и эффективным в нагруженных задачах. Если RX 5600 XT ориентирован на быстрые игровые сессии, то Pro 5700 — это инструмент для тех, кому нужно больше VRAM за те же вычислительные ресурсы.
8 ГБ памяти позволяют избежать фризов из-за нехватки VRAM, которые неизбежны на 6 ГБ в современных проектах.
Оба чипа справятся с этим разрешением, разница в производительности почти не ощутима.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion критически важен объем памяти, здесь Pro 5700 сильнее.
Больший объем видеопамяти позволяет загружать более сложные сцены в Blender без вылетов.
Чип потребляет 130 Вт против 150 Вт у конкурента, выдавая при этом больше пользы на каждый ватт.
Однозначно Radeon Pro 5700. Лишние 2 ГБ памяти — это разница между работающей сценой и ошибкой 'out of memory'.
Да, если блок питания позволяет выдать 150 Вт на карту и вам нужен простой игровой ускоритель без претензий на работу.
При TDP 130 Вт он обычно холоднее игровых моделей, но проверьте наличие качественного охлаждения на конкретной модели исполнения.