Победитель по сводному баллу — Radeon Pro Vega II (Vega 20) (быстрее на 18%).
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 2.4%, поэтому решающим фактором станет наличие нужного объема памяти.
Загружается каталог…
Radeon Pro Vega II (Vega 20) быстрее на 18% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | — |
| Чип | Vega 10 | — |
| Stream Processors | 4 096 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 256 | — |
| Базовая частота | 1 250 МГц | — |
| Boost-частота | 1 350 МГц | — |
| FP32 пик | 11.06 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 22.12 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 13.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | — |
| Техпроцесс | 14 нм | 28180 нм |
| Дата выпуска | 2017-06-27 | 2019-01-01 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | HBM2 | — |
| Шина | 2 048 бит | — |
| Частота | 786 МГц | — |
| Bandwidth | 402 ГБ/с | 1024 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.3 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.1 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon Pro Vega разделяет потребительские решения и профессиональные ускорители для рабочих станций. Vega 64 — это классический флагман архитектуры GCN 5.0, который изначально создавался для игровых систем и монтажных станций. У него 4096 вычислительных ядер и 16 ГБ памяти HBM2. Чип работает при TDP 250 Вт и требует хорошего охлаждения в корпусе. Vega II (Vega 20) — это уже совсем другой зверь. Его проектировали для суперкомпьютеров и задач глубокого обучения. Здесь используется модифицированная архитектура с увеличенным объемом памяти до 32 ГБ. Если Vega 64 можно встретить в старых игровых сборках, то Vega II требует специализированных серверных или рабочих платформ. Основное отличие кроется не в частотах, а в пропускной способности и объеме видеопамяти. Для рендеринга тяжелых сцен Vega II дает больше свободы за счет удвоенного ресурса VRAM. В обычных играх разница между ними практически стирается.
Разница в 2.4% незаметна глазу, оба чипа ограничены старой архитектурой.
Производительность идентична, выбирайте тот вариант, который легче найти.
32 ГБ памяти позволяют запускать более крупные языковые модели (LLM).
Большой объем VRAM критичен для сложных сцен в Blender или V-Ray.
Vega 64 имеет фиксированный TDP 250 Вт, что проще контролировать в обычном ПК.
Однозначно Vega II. Для работы с весами моделей и Stable Diffusion объем памяти в 32 ГБ важнее, чем чистая скорость ядер.
Сложно. Часто такие карты требуют специфического питания или серверных интерфейсов, а также имеют пассивное охлаждение.
Да, при TDP 250 Вт нужен корпус с отличным продувом и качественная башня или турбина на самой карте.