Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600 XT (быстрее на 21%).
Паритет, выбор зависит от задач: RX 6600 XT быстрее в играх, а W5700 лучше подходит для профессионального софта.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600 XT быстрее на 21% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 400 МГц | 1 968 МГц |
| Boost-частота | 1 880 МГц | 2 589 МГц |
| FP32 пик | 8.66 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| FP16 пик | 17.33 TFLOPS | 21.21 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2019-11-19 | 2021-07-30 |
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 5× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных взгляда на архитектуру RDNA 2. Radeon Pro W5700 — это решение из линейки профессиональных ускорителей, созданное для рабочих станций. У него 2304 вычислительных ядра и потребление 205 Вт. RX 6600 XT — типичный игровой чип с 2048 ядрами и более скромным TDP в 160 Вт. Несмотря на схожий объем видеопамяти GDDR6 в 8 ГБ, их назначение разное. Профессиональная карта оптимизирована под стабильность драйверов в CAD-системах и софте для моделирования. Игровой вариант заточен под максимальный FPS и низкие задержки в приложениях DirectX и Vulkan. Разница в производительности между ними составляет всего 2.1% в пользу RX 6600 XT, что делает прямое сравнение скорости почти бессмысленным. Тут важнее смотреть на сертификацию драйверов ISV для W5700 и частотные характеристики игрового чипа. Если вы собираете ПК под рендеринг или проектирование, архитектурные различия в управлении ресурсами станут заметнее, чем сухие цифры ядер.
Обе карты слабы для 4K, но RX 6600 XT справится чуть бодрее за счет игровых оптимизаций.
RX 6600 XT является более сбалансированным выбором для этого разрешения.
Объем памяти одинаков (8 ГБ), что ограничивает возможности работы с тяжелыми моделями в обоих случаях.
W5700 выигрывает за счет профессиональной поддержки HIP и стабильности драйверов в Blender.
RX 6600 XT потребляет на 45 Вт меньше, выдавая при этом больше мощности.
Однозначно Radeon Pro W5700. Профессиональные драйверы гарантируют отсутствие артефактов и корректное отображение геометрии.
Да, это отличный вариант для Full HD и среднего 1440p гейминга при низком тепловыделении.
Желательно иметь запас, так как потребление W5700 выше на 28%.