Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7700 (Navi 32) (быстрее на 15%).
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти: W6800X лучше для тяжелых сцен и нейросетей, а W7700 эффективнее в чистой скорости.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7700 (Navi 32) быстрее на 15% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| Архитектура | — | — |
| Чип | — | — |
| Stream Processors | — | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | — | — |
| TMUs | — | — |
| Базовая частота | — | — |
| Boost-частота | — | — |
| FP32 пик | — | — |
| FP16 пик | — | — |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 28.1 млрд |
| Площадь чипа | — | — |
| Техпроцесс | 2764832056 нм | 56.54 нм |
| Дата выпуска | 2021-08-03 | 2023-11-13 |
| Параметр | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | — | — |
| Шина | — | — |
| Частота | — | — |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| L2 cache | — | — |
| Параметр | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| TDP | — | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 Ã16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | — | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon Pro предлагает профессиональные решения на базе архитектур RDNA 2 и RDNA 3. Чип W6800X построен на крупном кристалле Navi 21. У него 32 ГБ видеопамяти, что критично для работы с огромными текстурами или сложными CAD-сборками. Это решение предыдущего поколения, но оно сохраняет актуальность за счет объема VRAM. W7700 базируется на более свежем Navi 32. Здесь используется архитектура RDNA 3 с обновленными вычислительными блоками и улучшенной работой с трассировкой лучей. Памяти в два раза меньше — всего 16 ГБ. Несмотря на это, чип показывает чуть более высокий общий балл производительности из-за архитектурных преимуществ нового поколения. Разница в результатах составляет всего 2.8%, поэтому выбор стоит между сырой мощностью старого флагмана и эффективностью новой архитектуры. Если ваша задача требует загрузки видеопамяти свыше 16 ГБ, W7700 просто не справится. В остальных сценариях W7700 будет работать быстрее.
W6800X выигрывает за счет 32 ГБ памяти, которые спасают от статтеров в современных проектах.
W7700 быстрее выдает кадры в этом разрешении благодаря архитектуре RDNA 3.
Для запуска локальных LLM объем памяти важнее скорости чипа, здесь W6800X вне конкуренции.
Выбор зависит от сцены: если сцена влезает в 16 ГБ — берите W7700, если нет — только W6800X.
Новый техпроцесс Navi 32 позволяет получать больше пользы на каждый ватт потребления.
Однозначно W6800X. В задачах генерации или инференса моделей объем VRAM — это главный ограничитель.
Да, если блок питания позволяет и вам не нужны объемы памяти выше 16 ГБ.
W6800X требует более мощного охлаждения из-за большего TDP кристалла Navi 21.