Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650 XT (быстрее на 47%).
Radeon RX 6650 XT выигрывает за счет архитектуры RDNA 2, которая дает заметный прирост в современных играх при сопоставимом энергопотреблении.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650 XT быстрее на 47% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 465 МГц | 2 055 МГц |
| Boost-частота | 1 725 МГц | 2 635 МГц |
| FP32 пик | 7.95 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.90 TFLOPS | 21.59 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2019-07-07 | 2022-05-10 |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 190 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 176 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon RX 5700 вышла в 2019 году на базе архитектуры RDNA 1. Она стала попыткой AMD вернуться в борьбу с NVIDIA после провала серии Polaris. Чип имеет 2304 вычислительных ядра и требует 180 Вт энергии. Несмотря на солидное количество ядер, старая архитектура плохо справляется с современными задачами трассировки лучей. Radeon RX 6650 XT появилась позже на базе RDNA 2. Здесь 2048 ядер, но они работают эффективнее. Видеокарта потребляет даже меньше — 176 Вт. Главное отличие кроется в новых инструкциях и поддержке технологий масштабирования вроде FSR, которые на RDNA 2 работают стабильнее. Память у обеих карт одинаковая — 8 ГБ GDDR6, но пропускная способность и кэш L3 у новой модели организованы иначе. Если вы собираете систему с нуля, разница в технологическом стеке делает выбор очевидным.
Обе карты не предназначены для 4K. В тяжелых проектах они покажут низкий FPS.
RX 6650 XT выдает более стабильный фреймтайм и поддерживает современные апскейлеры.
Объем видеопамяти у обеих карт ограничен 8 ГБ, что мешает работе с крупными LLM.
Новые инструкции HIP в RDNA 2 ускоряют просчет в Blender по сравнению с первой версией RDNA.
RX 6650 XT потребляет меньше энергии, выдавая больше полезной работы на каждый ватт.
Однозначно Radeon RX 6650 XT. Она лучше работает с новыми драйверами и тяжелыми играми.
Да, если блок питания выдает честные 500 Вт. Но лучше сразу смотреть в сторону RDNA 2.
Нет, при TDP 176 Вт она остается довольно холодной даже в бюджетных исполнениях с одним вентилятором.