Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 16%).
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 1.9%, поэтому решение зависит от задач: гейминга или компактных систем.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 16% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 23 | AD107 |
| Stream Processors | 2 048 | 3 072 |
| RT-ядра | 32 | 24 |
| Tensor-ядра | — | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Базовая частота | 1 968 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 2 589 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 10.60 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.21 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-07-30 | 2023-03-21 |
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнивать Radeon RX 6600 XT и RTX 2000 Embedded Ada Generation — задача специфическая. Это чипы из разных миров. AMD выпустила RX 6600 XT в 2021 году как решение для среднего игрового сегмента на архитектуре RDNA 2. У неё 2048 потоковых процессоров и стандартный TDP 160 Вт. Она рассчитана на обычные корпуса с продуваемыми видеокартами. NVIDIA же создала RTX 2000 Embedded Ada Generation на базе архитектуры Ada Lovelace. Это специализированное решение для встраиваемых систем и компактных рабочих станций. У чипа 3072 ядра CUDA, но потребление энергии ограничено 50 Вт. Здесь нет привычного массивного радиатора, а упор сделан на энергоэффективность и плотность вычислений. Обе карты имеют по 8 ГБ памяти GDDR6. Однако Radeon ориентирована на чистый FPS в играх, а RTX 2000 — на работу в профессиональном софте и компактных форм-факторах. Разрыв в баллах минимален, но методы достижения этой мощности кардинально отличаются.
Обе карты не предназначены для 4K. Разница в производительности нивелируется нехваткой видеопамяти.
Radeon RX 6600 XT лучше справляется с нагрузкой за счет более высокого лимита энергопотребления.
RTX 2000 выигрывает благодаря тензорным ядрам Ada Lovelace, которые ускоряют нейросети.
Ядра CUDA и оптимизация под Blender дают преимущество чипу от NVIDIA.
RTX 2000 выдает больше мощности на каждый ватт при TDP всего 50 Вт.
RTX 2000 Embedded Ada Generation. Архитектура Ada Lovelace и поддержка CUDA критически важны для Stable Diffusion и LLM.
Скорее нет. С TDP 160 Вт она требует нормального охлаждения и места в корпусе, в отличие от энергоэффективной RTX 2000.
При разнице в 1.9% вы её не увидите. Выбирайте ту карту, которая лучше подходит под ваш блок питания и корпус.