A100X vs Tesla PG503-216

Победитель по сводному баллу — A100X (быстрее на 111%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

A100X быстрее на 111% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +100%
21.6
10.8
AI-инференс +146%
28.6
11.6
3D-рендер +97%
21.6
10.9
Вычисления +92%
22.2
11.5
Энергоэффект. +67%
28.8
17.2
A100X Tesla PG503-216

Плюсы и минусы

A100X

  • Производительность выше на 111%
  • Энергопотребление выше (300 Вт vs 250 Вт)
  • Больше видеопамяти (80 ГБ vs 32 ГБ)
  • Выше пик FP32 (19.9 TFLOPS vs 14.1)

Tesla PG503-216

  • Производительность ниже на 53%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 300 Вт, на 17% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 80 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрA100XA100XTesla PG503-216Tesla PG503-216
АрхитектураAmpereVolta
ЧипGA100GV100
CUDA-ядра6 9124 608
RT-ядра
Tensor-ядра432640
ROPs160128
TMUs432288
Базовая частота795 МГц1 312 МГц
Boost-частота1 440 МГц1 530 МГц
FP32 пик19.91 TFLOPS14.10 TFLOPS
FP16 пик79.63 TFLOPS28.20 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд21.1 млрд
Площадь чипа826 мм²815 мм²
Техпроцесс7 нм12 нм
Дата выпуска2021-06-282019-11-26

Память

ПараметрA100XA100XTesla PG503-216Tesla PG503-216
Объём80 ГБ32 ГБ
ТипHBM2eHBM2
Шина5 120 бит4 096 бит
Частота1 593 МГц1 106 МГц
Bandwidth2040 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache80 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA100XA100XTesla PG503-216Tesla PG503-216
TDP300 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт600 Вт
Разъём питания1x 16-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA100XA100XTesla PG503-216Tesla PG503-216
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.07.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада