AMD Ryzen 9 9955HX vs Core i7 13700E

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности материнской платы и системы охлаждения. Core i7 13700E обходит конкурента на 1.8% в общем тесте, но Ryzen 9 9955HX эффективнее при низком TDP.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрAMD Ryzen 9 9955HXCore i7 13700EΔ
Ядра1616=
Потоки3224-8

Частоты

ПараметрAMD Ryzen 9 9955HXCore i7 13700EΔ
Base clock2.50 ГГц1.90 ГГц-600
Boost clock5.40 ГГц5.10 ГГц-300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрAMD Ryzen 9 9955HXCore i7 13700EΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L330 МБ
TDP55 Вт65 Вт+10
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрAMD Ryzen 9 9955HXCore i7 13700EΔ
СокетSoCIntel Socket 1700
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм
Релиз2023-01-04
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

AMD Ryzen 9 9955HX vs Core i7 13700E — детальный разбор

AMD Ryzen 9 9955HX и Intel Core i7 13700E представляют разные подходы к высокопроизводительным вычислениям. AMD использует мобильную архитектуру с 16 полноценными ядрами и 32 потоками, работая в рамках лимита 55 Вт. Это делает чип интересным для компактных систем или мощных ноутбуков. Intel предлагает десктопное решение на сокете LGA 1700. Его структура включает 16 ядер, но всего 24 потока из-за специфики распределения P- и E-ядер. Частота буста у AMD выше — 5.4 ГГц против 5.1 ГГц у Intel. Однако Core i7 имеет 30 МБ кэша L3, что помогает в задачах с тяжелыми данными. Разница в общем перформансе составляет всего 1.8% в пользу Intel. При этом Ryzen потребляет меньше энергии, что снижает нагрузку на блок питания и систему охлаждения. Выбор между ними упирается не в чистую мощь, а в энергоэффективность и архитектурную специфику потоков.

👍 Сильные стороны AMD Ryzen 9 9955HX

  • 32 потока для многопоточных вычислений
  • Более высокая частота в бусте 5.4 ГГц
  • Энергопотребление всего 55 Вт
  • Высокая плотность производительности на ватт

👍 Сильные стороны Core i7 13700E

  • 30 МБ кэша L3 для игровых сценариев
  • Стабильная работа на десктопном сокете 1700
  • Чуть более высокий общий балл производительности
  • Оптимизация под специфические инструкции Intel

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700E

Большой кэш L3 у Core i7 дает преимущество в минимальном FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, процессоры показывают схожий результат.

Продуктивность AMD Ryzen 9 9955HX

Лишние 8 потоков у Ryzen заметно ускоряют рендер и компиляцию кода.

AI на CPU AMD Ryzen 9 9955HX

Многопоточность AMD лучше справляется с нагрузкой при запуске LLM на CPU.

Офис паритет

Оба чипа избыточны для офисных задач и работают мгновенно.

FAQ

Что лучше брать для сборки компактного ПК в 2025 году?

Ryzen 9 9955HX предпочтительнее, так как его TDP 55 Вт позволяет использовать небольшие кулеры без перегрева.

Будет ли Intel Core i7 13700E горячим?

При TDP 65 Вт он умеренно горячий, но требует качественной продуваемости корпуса для удержания частот.

Есть ли смысл переходить с i7 12-го поколения на 13700E?

Прирост будет минимальным, лучше смотреть в сторону смены платформы целиком.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.