Core i5 14500 vs Ryzen Embedded 7945

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности материнских плат под сокеты LGA1700 или AM5. Intel чуть быстрее в общих задачах, но AMD выигрывает за счет огромного кеша.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i5 14500Ryzen Embedded 7945Δ
Ядра1412-2
Потоки2024+4

Частоты

ПараметрCore i5 14500Ryzen Embedded 7945Δ
Base clock2.60 ГГц3.70 ГГц+1100
Boost clock5.00 ГГц5.40 ГГц+400
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i5 14500Ryzen Embedded 7945Δ
L1 (per core)80 КБ64 КБ-16
L21 МБ1 МБ-256
L324 МБ64 МБ+40
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)88 Вт

Платформа

ПараметрCore i5 14500Ryzen Embedded 7945Δ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket AM5
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Radeon Graphics
Техпроцесс10 нм5 нм-5
Релиз2024-01-082023-11-14
MSRP$232

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i5 14500 vs Ryzen Embedded 7945 — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре при одинаковом лимите TDP 65 Вт. Core i5 14500 — это классический десктопный чип семейства Raptor Lake Refresh. Он предлагает 14 ядер, где 6 работают на высокой частоте, а 8 — как вспомогательные энергоэффективные ядра. Это решение для стандартных игровых и рабочих сборок. Ryzen Embedded 7945 относится к специфической линейке процессоров. Несмотря на приставку Embedded, он базируется на архитектуре Zen 4 и имеет 12 полноценных ядер. Главное отличие здесь в объеме L3-кеша: у AMD его 64 МБ против 24 МБ у Intel. Это дает преимущество в сценариях, где данные постоянно циркулируют внутри процессора. Частота буста у Ryzen выше — 5.4 ГГц против 5.0 ГГц у Core i5. Разница в производительности между ними составляет всего 0.8%, что делает их практически равными в синтетических тестах. Выбор сводится к платформе: Intel использует LGA1700, который уже достиг своего финала, а AMD предлагает актуальный AM5 с потенциалом апгрейда.

👍 Сильные стороны Core i5 14500

  • Больше ядер за счет E-cores (14 против 12)
  • Стабильная работа в стандартных офисных задачах
  • Меньшее требование к объему L3-кеша для базовых игр

👍 Сильные стороны Ryzen Embedded 7945

  • Огромный L3-кеш 64 МБ для тяжелых вычислений
  • Высокая частота в бусте до 5.4 ГГц
  • 12 полноценных высокопроизводительных ядер без разделения на типы
  • Перспективная платформа AM5

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen Embedded 7945

Ryzen заберет преимущество благодаря 64 МБ кеша и более высокой частоте ядер.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, процессоры показывают равный результат.

Продуктивность Core i5 14500

Core i5 чуть эффективнее в многопотоке за счет общего количества ядер (14 против 12).

AI на CPU Ryzen Embedded 7945

Большой объем кеша Ryzen помогает при работе с весами нейросетей на CPU.

Офис Core i5 14500

Intel обеспечивает отличную отзывчивость в браузере и таблицах за счет архитектуры ядер.

FAQ

Что лучше брать для сборки с прицелом на 2026 год?

Однозначно Ryzen Embedded 7945. Сокет AM5 будет поддерживаться новыми поколениями процессоров, тогда как LGA1700 мертв.

Будет ли Core i5 14500 сильно греться?

При TDP 65 Вт он работает умеренно, но в пиках на 5.0 ГГц потребует кулер среднего сегмента с рассеиванием от 150 Вт.

В чем подвох приставки Embedded у Ryzen?

Обычно такие чипы имеют более строгие требования к стабильности питания и предназначены для встраиваемых систем, но архитектурно это полноценный Zen 4.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.