Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы. Ryzen Ai Max 385 лучше подходит для компактных систем с низким энергопотреблением, а Ryzen Embedded 7945 — для многопоточных задач на базе AM5.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Ryzen Ai Max 385 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 8 | 12 | +4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Ryzen Ai Max 385 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.60 ГГц | 3.70 ГГц | +100 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.40 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Ryzen Ai Max 385 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 32 МБ | 64 МБ | +32 |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Ryzen Ai Max 385 | Ryzen Embedded 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | AMD Socket FP11 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | LPDDR5X | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 4 | 5 | ≠ |
| iGPU | Radeon 8050S | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм | +1 |
| Релиз | 2025-01-06 | 2023-11-14 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила два решения, которые решают разные задачи. Ryzen Ai Max 385 базируется на сокете FP11 и ориентирован на мобильные или встраиваемые системы с жестким лимитом по питанию. У него 8 ядер и 16 потоков. Частота в бусте достигает 5.0 ГГц, а объем L3-кеша составляет 32 МБ. Этот чип делает ставку на энергоэффективность при TDP 55 Вт. Ryzen Embedded 7945 работает на стандартном сокете AM5. Это полноценный десктопный монстр в промышленной обертке. Здесь 12 ядер и 24 потока. Частота буста выше — 5.4 ГГц, а кеш L3 в два раза больше: 64 МБ. Лимит потребления составляет 65 Вт. Разница между ними не в чистой мощности, а в архитектурном подходе. Ai Max 385 создан для работы с нейросетями и компактных устройств. Embedded 7945 — это избыточная многопоточность для серверов или рабочих станций. Если собрать ПК на AM5, вы получите доступ к огромному выбору памяти и охлаждения, тогда как FP11 требует специфических материнских плат.
Ryzen Embedded 7945 выигрывает за счет частоты 5.4 ГГц и большего кеша.
Многопоточность и объем L3 помогают Embedded версии лучше справляться с тяжелыми сценами.
12 ядер против 8 дают явное преимущество в рендеринге и компиляции кода.
Специализированные блоки в Ai Max 385 эффективнее для запуска локальных LLM.
Оба чипа избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет мгновенной.
Ryzen Embedded 7945. Его 12 ядер и поддержка AM5 обеспечат запас мощности на несколько лет.
Нет, сокет FP11 не предназначен для массового апгрейда пользователями, это встраиваемое решение.
При равных нагрузках Embedded 7945 будет выделять больше тепла из-за более высоких частот и количества ядер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.