Core i5 14600 vs Core Ultra 9 386H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет по производительности, поэтому выбирайте Core i5 14600 для стационарного ПК и Core Ultra 9 386H для тонких ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i5 14600Core Ultra 9 386HΔ
Ядра1416+2
Потоки2016-4

Частоты

ПараметрCore i5 14600Core Ultra 9 386HΔ
Base clock2.70 ГГц2.10 ГГц-600
Boost clock5.20 ГГц4.90 ГГц-300
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i5 14600Core Ultra 9 386HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+512
L324 МБ18 МБ-6
TDP65 Вт25 Вт-40
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i5 14600Core Ultra 9 386HΔ
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2540
ПамятьDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Intel Xe3 Graphics
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2024-01-082026-01-05
MSRP$255

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i5 14600 vs Core Ultra 9 386H — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Core i5 14600 — это классический десктопный процессор на сокете LGA 1700, предназначенный для системных блоков. Он работает на базовом TDP 65 Вт, но в пиках потребляет значительно больше. У него 14 ядер и 20 потоков, а частота в бусте достигает 5.2 ГГц. Большой кэш L3 на 24 МБ помогает ему в играх. Core Ultra 9 386H — это мобильное решение под распаянный сокет BGA 2540. Его главная фишка в экстремально низком TDP 25 Вт. Здесь архитектура построена на 16 ядрах, но всего на 16 потоках без гиперпоточности. Частота буста ниже — 4.9 ГГц, а объем кэша L3 составляет 18 МБ. Этот чип создан для ультрабуков, где важна автономность и компактность, а не возможность поставить огромную башню охлаждения. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.1% в пользу десктопного i5.

👍 Сильные стороны Core i5 14600

  • Выше частота на одно ядро (5.2 ГГц)
  • Больше кэш-памяти L3 (24 МБ)
  • Наличие гиперпоточности (20 потоков)
  • Возможность установки в обычный ПК

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 386H

  • Низкое энергопотребление 25 Вт
  • 16 физических ядер для многопотока
  • Подходит для сверхтонких ноутбуков
  • Высокая энергоэффективность в мобильных задачах

По сценариям

Гейминг 1080p Core i5 14600

i5 14600 выигрывает за счет более высокой частоты и большего кэша L3.

Гейминг 1440p паритет

На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в 1.1% незаметна.

Продуктивность Core i5 14600

20 потоков i5 лучше справляются с рендерингом и компиляцией кода.

AI на CPU паритет

Результаты близки, но i5 будет быстрее в задачах, требующих многопоточности.

Офис паритет

Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик системы в офисных программах.

FAQ

Что лучше собрать для домашнего игрового ПК?

Однозначно Core i5 14600. Он работает на полноценном сокете, что дает доступ к мощному охлаждению и разгону.

Можно ли проапгрейдить Core Ultra 9 386H?

Нет, этот чип распаян на материнской плате (BGA), заменить его отдельно невозможно.

Какой процессор будет меньше греться?

Core Ultra 9 386H потребляет всего 25 Вт, поэтому он гораздо холоднее десктопного i5.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.