Core i9 13900E vs Ryzen 9 5950X

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Ryzen 9 5950X чуть быстрее в общих тестах за счет кеша, а Core i9 13900E эффективнее по энергопотреблению.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 13900ERyzen 9 5950XΔ
Ядра2416-8
Потоки3232=

Частоты

ПараметрCore i9 13900ERyzen 9 5950XΔ
Base clock1.80 ГГц3.40 ГГц+1600
Boost clock5.20 ГГц4.90 ГГц-300
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 13900ERyzen 9 5950XΔ
L1 (per core)80 КБ64 КБ-16
L22 МБ512 КБ-1536
L336 МБ64 МБ+28
TDP65 Вт105 Вт+40
Max TDP (PPT/PL2)142 Вт

Платформа

ПараметрCore i9 13900ERyzen 9 5950XΔ
СокетIntel Socket 1700AMD Socket AM4
ПамятьDDR4, DDR5DDR4
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм7 нм-3
Релиз2023-01-042020-11-05
MSRP$799

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900E vs Ryzen 9 5950X — детальный разбор

Перед нами два разных подхода к многопоточным вычислениям. Intel Core i9 13900E базируется на архитектуре Raptor Lake и использует гибридную схему с 24 ядрами (8 производительных и 16 энергоэффективных). Его главная особенность — низкий TDP в 65 Вт, что редкость для флагманских линеек. Процессор работает на сокете LGA1700 и имеет частоту до 5.2 ГГц. AMD Ryzen 9 5950X построен на архитектуре Zen 3 и предлагает честные 16 полноразмерных ядер. У него объем L3-кеша составляет 64 МБ, что почти в два раза больше, чем у конкурента. Чип использует сокет AM4 и потребляет 105 Вт под нагрузкой. Несмотря на то, что 5950X вышел раньше, его архитектура с огромным кешем позволяет удерживать общую производительность на уровне выше, чем у энергоэффективного решения от Intel. Разница в общем балле составляет всего 1.2%, поэтому решение сводится к выбору между экономией энергии и объемом памяти третьего уровня.

👍 Сильные стороны Core i9 13900E

  • Низкое тепловыделение (65 Вт)
  • Высокая частота на одно ядро (5.2 ГГц)
  • Больше физических ядер (24 против 16)

👍 Сильные стороны Ryzen 9 5950X

  • Огромный L3-кеш 64 МБ
  • Выше общая производительность в тестах
  • Равномерная нагрузка на все ядра без деления на P и E-cores

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900E

Высокая частота 5.2 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Ryzen 9 5950X

Большой L3-кеш помогает при рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU Ryzen 9 5950X

Многопоточность и объем кеша важны для работы LLM на CPU.

Офис Core i9 13900E

Энергоэффективность и быстрый отклик одного ядра делают работу комфортной.

FAQ

Что лучше собирать для работы с видео в 2025 году?

Ryzen 9 5950X будет стабильнее за счет предсказуемой работы всех ядер под нагрузкой.

Подойдет ли мой старый кулер для этих процессоров?

Для Intel 13900E хватит обычного башенного кулера, а для Ryzen 5950X нужно серьезное охлаждение из-за 105 Вт.

Есть ли смысл переходить с AM4 на LGA1700?

Переход имеет смысл только если вам критична низкая нагрузка на блок питания и высокая частота одного ядра.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.