Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от теплового бюджета системы. Intel подходит для сверхкомпактных сборок из-за 35 Вт, а AMD эффективнее в тяжелых задачах за счет огромного кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13900T | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 12 | -12 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | Core i9 13900T | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.10 ГГц | 3.70 ГГц | +2600 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.40 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i9 13900T | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ | +28 |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | +30 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900T | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2023-01-04 | 2023-06-13 | ≠ |
| MSRP | $549 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к высокой производительности. Intel Core i9 13900T — это энергоэффективная версия флагмана прошлых лет. Инженеры Intel снизили TDP до 35 Вт, чтобы чип мог работать в мини-ПК и тонких клиентах без перегрева. У него 24 ядра (8 производительных и 16 энергоэффективных) и частота до 5.3 ГГц. Однако за экономию энергии пришлось заплатить меньшим объемом кеша L3 — всего 36 МБ. Ryzen 9 PRO 7945 представляет архитектуру Zen 4 на сокете AM5. Здесь всего 12 ядер, но каждое из них полноценное и мощное. AMD сделала ставку на объем памяти: 64 МБ кеша L3 дают преимущество в играх и специфических вычислениях. Потребление у него выше — 65 Вт, что требует нормального охлаждения. Если Intel пытается уместиться в узкие рамки питания, то AMD предлагает максимальную плотность производительности на ядро. Разница в общих баллах составляет всего 0.6%, что делает их практически равными в синтетике.
AMD выигрывает за счет 64 МБ кеша L3, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница между чипами стирается.
Intel берет количеством потоков (32 против 24) при рендеринге многопоточных сцен.
Большой объем кеша помогает быстрее обрабатывать веса моделей при работе на CPU.
Энергоэффективные ядра Intel идеально справляются с браузером и мессенджерами.
Core i9 13900T — лучший выбор, так как его TDP 35 Вт не требует массивных радиаторов.
Ryzen 9 PRO 7945 имеет больше потенциала для работы на высоких частотах при наличии хорошего охлаждения.
Нет, он будет холоднее большинства аналогов, но его общая мощность ограничена лимитами питания.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.