Лидер по spec-баллу — Core Ultra 5 250KF Plus (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Core Ultra 5 250KF Plus лучше в играх за счет частоты, а Ryzen Ai Max PRO 395 — в многопотоке и энергоэффективности.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 250KF Plus | Ryzen Ai Max PRO 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 18 | 16 | -2 |
| Потоки | 18 | 32 | +14 |
| Параметр | Core Ultra 5 250KF Plus | Ryzen Ai Max PRO 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 4.20 ГГц | 3.00 ГГц | -1200 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.10 ГГц | -200 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 5 250KF Plus | Ryzen Ai Max PRO 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 30 МБ | 64 МБ | +34 |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 250KF Plus | Ryzen Ai Max PRO 395 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FP11 | ≠ |
| Память | DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 8060S | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-03-11 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $184 | — | ≠ |
Intel представила Core Ultra 5 250KF Plus на новом сокете LGA 1851. Это решение ориентировано на пользователей, которым нужна высокая частота на одно ядро. Чип имеет 18 ядер и 18 потоков. Его архитектура делает ставку на частотный буст до 5.3 ГГц. При этом TDP составляет 125 Вт, что требует качественного охлаждения. AMD выкатила Ryzen Ai Max PRO 395 под сокет FP11. Это чип с совершенно иным характером. У него 16 ядер, но уже 32 потока благодаря поддержке Hyper-Threading. Главная фишка здесь — огромный L3 кеш на 64 МБ и крайне низкое потребление в 55 Вт. Если Intel гонится за скоростью одного ядра, то AMD берет плотностью вычислений и объемом памяти. Разрыв в производительности между ними составляет всего 2%. Выбор сводится к тому, строите ли вы мощную игровую станцию или компактный энергоэффективный рабочий узел.
Core Ultra выигрывает за счет более высокой частоты и архитектуры, заточенной под быстрый single-thread.
На этом разрешении упор смещается на GPU, а разница в CPU нивелируется.
32 потока Ryzen позволяют быстрее завершать рендер или компиляцию кода.
Огромный L3 кеш и большее число потоков помогают при работе с локальными LLM.
Высокая частота обеспечивает мгновенный отклик интерфейса в повседневных задачах.
Если стрим идет на том же ПК, Ryzen с 32 потоками даст больше стабильности.
На LGA 1851 у Intel обычно больше шансов найти топовый чип для апгрейда.
Да, TDP 125 Вт требует хорошей башни или СЖО, чтобы избежать троттлинга под нагрузкой.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.