Лидер по spec-баллу — Core Ultra 7 265F (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от платформы. Core Ultra 7 265F чуть быстрее в общих задачах, но Ryzen 9 9850HX выигрывает за счет объема кэша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 265F | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 20 | 12 | -8 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core Ultra 7 265F | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 3.00 ГГц | +600 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.20 ГГц | -100 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 265F | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 30 МБ | 64 МБ | +34 |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 61 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 265F | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FL1 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | — | Radeon 610M | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2025-01-07 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $379 | — | ≠ |
Intel и AMD выпустили решения для разных сегментов, хотя на бумаге они выглядят как прямые конкуренты. Core Ultra 7 265F базируется на новом сокете LGA 1851. Это десктопный чип с 20 ядрами и 20 потоками. Архитектура Intel делает ставку на высокую частоту до 5.3 ГГц, но жертвует объемом L3-кэша — здесь всего 30 МБ. Вторая сторона медали — мобильный Ryzen 9 9850HX на сокете FL1. У него меньше ядер (12), но больше потоков (24) за счет гиперпоточности. AMD предлагает 64 МБ кэша L3, что критично для определенных сценариев. TDP у обоих процессоров низкий: 65 Вт у Intel и 55 Вт у AMD. Это позволяет собирать тихие системы или компактные станции. Разница в производительности составляет всего 2%. Выбор между ними сводится к тому, нужна ли вам многопоточная работа с потоками AMD или высокая частота на одно ядро от Intel.
Ryzen 9 9850HX за счет 64 МБ кэша даст более стабильный FPS в соревновательных шутерах.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, разница между чипами нивелируется.
Core Ultra 7 265F лучше справляется с задачами, где важна общая вычислительная мощность ядер.
Многопоточность Ryzen (24 потока) помогает при работе с локальными LLM через CPU.
Высокая частота одного ядра Intel обеспечивает мгновенный отклик интерфейса.
Ryzen 9 9850HX предпочтительнее из-за TDP 55 Вт и огромного кэша, который помогает в играх.
Да, это новая платформа Intel, которая рассчитана на несколько поколений обновлений.
Несмотря на TDP 65 Вт, из-за частоты 5.3 ГГц лучше ставить двухбашенную башню или простую СЖО.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.