Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Ryzen 7 9700F быстрее в играх и тяжелых задачах, а Core Ultra 7 366H подходит только для ультрабуков из-за распаянного сокета.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen 7 9700F | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 8 | -8 |
| Потоки | 16 | 16 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen 7 9700F | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 3.80 ГГц | +1800 |
| Boost clock | 4.80 ГГц | 5.50 ГГц | +700 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen 7 9700F | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -1536 |
| L3 | 18 МБ | 32 МБ | +14 |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | +40 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core Ultra 7 366H | Ryzen 7 9700F | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Intel Xe3 Graphics | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2026-01-05 | 2025-09-16 | ≠ |
| MSRP | — | $289 | ≠ |
Перед нами два принципиально разных решения. Intel Core Ultra 7 366H — это мобильный процессор с сокетом BGA 2540. Его нельзя вставить в обычную материнскую плату ПК, он живет только в ноутбуках или мини-ПК. У него 16 ядер и очень низкий TDP 25 Вт. Это сделано для экономии заряда батареи и работы без активного охлаждения. Ryzen 7 9700F — полноценный десктопный чип на сокете AM5. Он потребляет 65 Вт и требует отдельного кулера. У него всего 8 ядер, но они работают на частоте до 5.5 ГГц. Кэш L3 у Ryzen в два раза больше — 32 МБ против 18 МБ у Intel. Это дает преимущество в играх, где важна скорость доступа к данным. Intel берет количеством потоков и архитектурной эффективностью в малых нагрузках, но Ryzen выигрывает за счет частоты и объема памяти под рукой. Выбор между ними — это выбор между портативностью и мощностью стационарного рабочего места.
Ryzen 7 9700F лучше за счет частоты и огромного кэша L3.
Разница в производительности процессора здесь меньше, но Ryzen все равно стабильнее.
Intel хорош в многопотоке за счет ядер, AMD — в скорости отдельных вычислений.
16 ядер Intel помогут быстрее обрабатывать задачи без GPU.
Core Ultra 7 366H идеален для тонких и тихих рабочих ноутбуков.
Однозначно Ryzen 7 9700F. Его платформа AM5 позволит заменить процессор через пару лет без смены платы.
Нет, это мобильный чип в распаянном сокете BGA. Его параметры жестко ограничены системой охлаждения устройства.
Core Ultra 7 366H при TDP 25 Вт будет холоднее, если не нагружать его на 100% в рендере.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.