Ryzen 7 9700F vs Ryzen Ai 9 HX 375

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: 9700F лучше для стационарного игрового ПК, а HX 375 — для ультрабуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрRyzen 7 9700FRyzen Ai 9 HX 375Δ
Ядра812+4
Потоки1624+8

Частоты

ПараметрRyzen 7 9700FRyzen Ai 9 HX 375Δ
Base clock3.80 ГГц2.00 ГГц-1800
Boost clock5.50 ГГц5.10 ГГц-400
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрRyzen 7 9700FRyzen Ai 9 HX 375Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L21 МБ1 МБ=
L332 МБ16 МБ-16
TDP65 Вт28 Вт-37
Max TDP (PPT/PL2)88 Вт

Платформа

ПараметрRyzen 7 9700FRyzen Ai 9 HX 375Δ
СокетAMD Socket AM5AMD Socket FP8
ПамятьDDR5DDR5, LPDDR5X
PCI-E54
iGPURadeon 890M
Техпроцесс4 нм4 нм=
Релиз2025-09-16
MSRP$289

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Ryzen 7 9700F vs Ryzen Ai 9 HX 375 — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных зверя из семейства Ryzen. Ryzen 7 9700F базируется на сокете AM5 и предназначен для классических настольных сборок. У него 8 ядер и 16 потоков, которые разгоняются до 5.5 ГГц. Его главная фишка — объемный кэш L3 на 32 МБ, что критично для минимального времени кадра в играх. При этом чип потребляет 65 Вт, требуя стандартного башенного кулера. Ryzen Ai 9 HX 375 живет в мобильном мире на сокете FP8. Это 12-ядерный монстр с 24 потоками, но его частота ниже — до 5.1 ГГц. Кэша здесь всего 16 МБ, что заметно меньше, чем у настольного собрата. Зато энергопотребление ограничено 28 Вт. Это позволяет втиснуть мощный процессор в тонкий корпус ноутбука без перегрева. Разница в производительности составляет всего 2%, так как высокая частота и кэш 9700F компенсируют меньшее количество ядер мобильного чипа.

👍 Сильные стороны Ryzen 7 9700F

  • Высокая частота до 5.5 ГГц
  • Двойной объем L3 кэша (32 МБ)
  • Стандартный сокет AM5 для апгрейда
  • Низкое энергопотребление для десктопа

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX 375

  • 12 ядер и 24 потока
  • Экстремально низкий TDP 28 Вт
  • Встроенные нейронные ускорители (NPU)
  • Оптимизация под мобильные платформы

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 7 9700F

9700F выигрывает за счет 32 МБ кэша и высокой частоты на ядро.

Гейминг 1440p паритет

На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в CPU нивелируется.

Продуктивность Ryzen Ai 9 HX 375

12 ядер HX 375 лучше справляются с многопоточной нагрузкой при рендеринге.

AI на CPU Ryzen Ai 9 HX 375

Наличие специализированных блоков в архитектуре AI делает мобильный чип эффективнее для LLM.

Офис Ryzen 7 9700F

Высокая однопоточная производительность 9700F дает более быстрый отклик интерфейса.

FAQ

Что брать для сборки игрового ПК в 2025 году?

Однозначно Ryzen 7 9700F. Он работает на AM5, что позволит через пару лет просто заменить процессор на условный Ryzen 11000.

Можно ли поставить HX 375 в обычный компьютер?

Нет, это мобильный чип с сокетом FP8. Он распаян на материнской плате ноутбука или мини-ПК.

Какой процессор будет меньше греться?

Ryzen Ai 9 HX 375 имеет лимит в 28 Вт, поэтому он физически не может выделять столько тепла, сколько десктопный 9700F.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.