Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel лучше подходит для мобильных рабочих станций, а Ryzen — для стационарных серверов и тяжелого рендеринга.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Ryzen Threadripper PRO 5955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Ryzen Threadripper PRO 5955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.10 ГГц | 4.00 ГГц | +1900 |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 4.50 ГГц | -1000 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Ryzen Threadripper PRO 5955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 64 КБ | ≠ |
| L2 | — | 512 КБ | ≠ |
| L3 | — | 64 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 280 Вт | +225 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Intel Core Ultra 9 285HX | Ryzen Threadripper PRO 5955WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | — | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | 7 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2022-03-08 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два принципиально разных зверя. Intel Core Ultra 9 285HX — это топовое решение для высокопроизводительных ноутбуков и компактных систем. Он работает на архитектуре Arrow Lake, предлагает 24 ядра и частоту до 5.5 ГГц. При этом чип потребляет всего 55 Вт, что делает его крайне эффективным для своего класса. У него нет огромного кэша L3, но высокая частота на одно ядро компенсирует это в простых задачах. Ryzen Threadripper PRO 5955WX — это стационарный монстр под сокет WRX8. Здесь 16 ядер, но 32 потока и внушительные 64 МБ кэша L3. Его TDP составляет 280 Вт. Это требует массивного охлаждения и мощного блока питания. Threadripper создан для профессиональных рабочих станций, где важна пропускная способность памяти и количество линий PCIe. Если Intel делает ставку на скорость одного ядра и энергоэффективность, то AMD берет за счет многопоточности и объема кэша. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 0.8%, что стирает грань в общих тестах, но не в реальной эксплуатации.
Intel выигрывает за счет частоты 5.5 ГГц и меньших задержек в однопотоке.
На этом разрешении нагрузка распределяется между CPU и GPU, разница нивелируется.
Ryzen лучше справляется с компиляцией и рендерингом благодаря 32 потокам.
Большой кэш L3 и многопоточность AMD помогают при работе с весами моделей.
Intel обеспечивает мгновенный отклик интерфейса за счет высокой частоты ядер.
Если нужна мобильность — Intel. Если собираете стационарную станцию с кучей дисков и видеокарт — Ryzen.
Нет, для 5955WX нужен специфический сокет WRX8 и соответствующая инфраструктура.
При TDP 55 Вт он гораздо холоднее конкурента, но в пиках частота 5.5 ГГц требует хорошего отвода тепла.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.