Победитель по сводному баллу — Radeon Pro V520 (быстрее на 35%).
Radeon Pro V520 выигрывает за счет более высокой плотности вычислительной мощности, но Quadro P6000 остается единственным вариантом для работы с тяжелыми датасетами из-за 24 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon Pro V520 быстрее на 35% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 1.0 |
| Чип | GP102 | Navi 12 |
| CUDA-ядра | 3 840 | 2 304 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 000 МГц |
| Boost-частота | 1 645 МГц | 1 600 МГц |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | 7.37 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | — |
| Площадь чипа | 471 мм² | — |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2020-12-01 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | HBM2 |
| Шина | 384 бит | 2 048 бит |
| Частота | 1 127 МГц | 1 000 МГц |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 225 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных взгляда на профессиональную графику. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и ориентирована на классические рабочие станции. У нее огромный объем памяти — 24 ГБ GDDR5X, что позволяет загружать в GPU тяжелые сцены или нейросети. Однако 3840 ядер работают на старых принципах, а энергопотребление достигает 250 Вт. Radeon Pro V520 использует современную память HBM2. Это дает колоссальную пропускную способность, хотя объем ограничен всего 8 ГБ. Чип имеет 2304 ядра и потребляет 225 Вт. Разница в производительности составляет 3.3% в пользу Radeon, но этот показатель не учитывает специфику задач. Если Quadro берет объемом, то Radeon берет скоростью обмена данными между ядром и памятью. Выбор зависит от того, что важнее: вместить огромный проект или быстро обработать небольшой объем данных.
Quadro P6000 лучше справится с текстурами высокого разрешения благодаря объему памяти.
Radeon Pro V520 выдаст более стабильный FPS за счет архитектурных преимуществ.
Для запуска LLM или генерации изображений 24 ГБ памяти Quadro критически важны.
В Blender и V-Ray объем видеопамяти важнее чистой скорости, если сцена не влезает в 8 ГБ.
Radeon Pro V520 работает эффективнее на каждый ватт потребляемой энергии.
Берите Quadro P6000. 8 ГБ у Radeon — это слишком мало для современных моделей, они просто не поместятся в память.
Проверьте блок питания. Хотя TDP ниже, архитектура HBM2 требует качественного питания и хорошей продуваемости корпуса.
Quadro P6000 потребляет 250 Вт и требует мощного охлаждения. Radeon Pro V520 холоднее, но HBM2-память очень чувствительна к перегреву.