Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7900 (Navi 31) (быстрее на 46%).
Radeon Pro W7900 выигрывает за счет двукратного объема видеопамяти и современной архитектуры. Quadro P6000 остается вариантом только для специфических задач, где критична поддержка старых драйверов CUDA.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7900 (Navi 31) быстрее на 46% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | — |
| Чип | GP102 | — |
| CUDA-ядра | 3 840 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | — |
| TMUs | 240 | — |
| Базовая частота | 1 506 МГц | — |
| Boost-частота | 1 645 МГц | — |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | — |
| Техпроцесс | 16 нм | 122.6 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2023-04-13 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR5X | — |
| Шина | 384 бит | — |
| Частота | 1 127 МГц | — |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | — |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами представители разных эпох профессионального железа. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и вышла в 2016 году. Это старый зверь с 24 ГБ памяти GDDR5X, который когда-то был стандартом для тяжелого рендеринга. Сегодня его 3840 ядер выглядят блекло на фоне современных решений. Radeon Pro W7900 построена на архитектуре RDNA 3 (Navi 31) и вышла в начале 2024 года. Она предлагает 48 ГБ памяти GDDR6 с поддержкой ECC, что критично для работы с огромными датасетами. Главное различие здесь не только в количестве ядер или частотах, но и в технологическом стеке. Radeon использует современные блоки ускорения трассировки лучей и более эффективные тензорные вычисления. Если P6000 — это надежный, но медленный грузовик из прошлого десятилетия, то W7900 — это скоростной современный тягач. Разница в архитектурных подходах делает Radeon на голову выше в задачах, требующих высокой пропускной способности памяти и работы с нейросетями.
Radeon Pro W7900 справится лучше благодаря поддержке современных API и высокой скорости памяти.
W7900 обеспечит гораздо более высокий FPS в современных проектах.
48 ГБ памяти позволяют запускать тяжелые LLM, которые просто не влезут в P6000.
Несмотря на преимущество CUDA у NVIDIA, объем и скорость памяти Radeon перекрывают разрыв в оптимизации HIP.
P6000 потребляет меньше энергии при выполнении простых задач за счет старой архитектуры.
Однозначно Radeon Pro W7900. Для LLM и Stable Diffusion объем VRAM важнее всего, а здесь у него преимущество в два раза.
Да, если ваша материнская плата поддерживает PCIe 3.0 и вам нужно просто расширить объем памяти под некритичные задачи.
Карта требует хорошего продува в корпусе, так как её TDP выше, чем у P6000, а архитектура Navi 31 чувствительна к температурам.