Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600 XT (быстрее на 23%).
Radeon RX 6600 XT выигрывает в играх и общей производительности, тогда как Quadro RTX 4000 остается инструментом для специфических инженерных задач.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600 XT быстрее на 23% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU104 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | 36 | 32 |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 005 МГц | 1 968 МГц |
| Boost-частота | 1 545 МГц | 2 589 МГц |
| FP32 пик | 7.12 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.24 TFLOPS | 21.21 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.6 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 545 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-11-13 | 2021-07-30 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 416 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 190 мм |
| Слотов | 1 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре GPU. Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing от NVIDIA. Она создавалась для профессиональных рабочих станций, где важна точность вычислений и поддержка специализированных драйверов. У чипа 2304 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Его главная фишка — сертификация в CAD-системах и стабильность при длительном рендеринге. Radeon RX 6600 XT — это типичный представитель игрового сегмента на архитектуре RDNA 2. Здесь 2048 потоковых процессоров. AMD делает ставку на высокую частоту и эффективность в реальном времени. Оба чипа потребляют 160 Вт и имеют одинаковый объем видеопамяти 8 ГБ GDDR6. Но если Quadro работает с ECC-коррекцией (в зависимости от версии) и точными математическими операциями, то Radeon оптимизирован под растеризацию и быстрый вывод кадров в играх. Выбор между ними зависит не от мощности, а от софта, который вы запускаете.
Radeon справится лучше за счет архитектурных особенностей, но обе карты слабоваты для комфортного 4K.
RX 6600 XT является более сбалансированным решением для этого разрешения.
Ядра CUDA и библиотеки NVIDIA обеспечивают лучшую совместимость с библиотеками типа PyTorch.
В Blender и V-Ray поддержка CUDA дает Quadro значительное преимущество в стабильности и скорости.
Обе видеокарты имеют одинаковый TDP 160 Вт, что делает их сопоставимыми по энергопотреблению.
Однозначно Quadro RTX 4000. Большинство фреймворков и библиотек оптимизированы именно под экосистему NVIDIA.
Да, RX 6600 XT справится, но в некоторых кодеках Quadro может показать себя стабильнее за счет драйверов.
Нет, TDP 160 Вт позволяет использовать качественный БП на 500-550 Вт без проблем.