Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650M XT (быстрее на 31%).
Radeon RX 6650M XT выигрывает в чистой производительности, но Quadro RTX 4000 остается единственным вариантом для профессионального софта с поддержкой CUDA.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650M XT быстрее на 31% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU104 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | 36 | 32 |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 005 МГц | 2 068 МГц |
| Boost-частота | 1 545 МГц | 2 416 МГц |
| FP32 пик | 7.12 TFLOPS | 9.90 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.24 TFLOPS | 19.79 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.6 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 545 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-11-13 | 2022-01-04 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 416 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два совершенно разных зверя. Quadro RTX 4000 — это архитектура Turing от NVIDIA, созданная для рабочих станций. Она ориентирована на стабильность драйверов в CAD-системах и 3D-пакетах. У чипа 2304 ядра и 8 ГБ памяти GDDR6 при потреблении 160 Вт. Radeon RX 6650M XT — это мобильный чип на архитектуре RDNA 2 от AMD. Он заточен под игры и высокую частоту кадров в портативных устройствах. У него 2048 ядер и те же 8 ГБ GDDR6, но TDP ниже на 40 Вт. Основное различие лежит не в объеме памяти, а в программном слое. NVIDIA предлагает экосистему CUDA, которая является стандартом для рендеринга и нейросетей. AMD делает ставку на универсальную производительность в DirectX и Vulkan. Если вам нужно считать физику или обучать модели, Quadro даст больше предсказуемости. Для игр Radeon выдает на 6.9% больше полезной работы за счет более свежей архитектуры.
Radeon справится лучше за счет архитектурных преимуществ, хотя оба чипа ограничены 8 ГБ памяти.
Это идеальная зона для RX 6650M XT, где он показывает максимальную отдачу.
Quadro RTX 4000 побеждает благодаря библиотекам CUDA, которые критичны для Stable Diffusion и LLM.
В Blender и V-Ray поддержка NVIDIA работает быстрее и стабильнее за счет оптимизации под CUDA.
Radeon потребляет 120 Вт против 160 Вт у Quadro, выдавая при этом больше производительности.
Однозначно Quadro RTX 4000. Большинство библиотек вроде PyTorch и TensorFlow оптимизированы именно под CUDA.
Для простых задач — да, но в сложных сборках Quadro будет работать плавнее из-за специфических драйверов.
С TDP 120 Вт он управляется лучше, чем Quadro на 160 Вт, что критично для компактных систем.