Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Quadro RTX 8000 выигрывает за счет двукратного объема видеопамяти, что критично для тяжелых сцен и нейросетей.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Turing |
| Чип | TU102 | TU102 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 4 608 |
| RT-ядра | 72 | 72 |
| Tensor-ядра | 576 | 576 |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 1 395 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 1 770 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 32.62 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 18.6 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 754 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2018-08-13 |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 384 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 672 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 6 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 260 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 600 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка профессиональных ускорителей на архитектуре Turing создавалась для рабочих станций, где обычные игровые карты не справляются с объемом данных. Обе видеокарты базируются на одном и том же кристалле с 4608 ядрами CUDA. Разница между ними заключается только в объеме доступной памяти GDDR6. Модель RTX 6000 предлагает 24 ГБ, тогда как RTX 8000 раздает 48 ГБ. Энергопотребление у обоих чипов зафиксировано на уровне 260 Вт. Это значит, что блок питания и система охлаждения будут работать в одинаковом режиме. При работе с текстурами высокого разрешения или огромными датасетами RTX 8000 показывает себя стабильнее. Если сцена целиком помещается в 24 ГБ, разница в скорости между картами почти незаметна. Однако при превышении этого лимита система начнет использовать системную оперативную память, и производительность упадет в разы. Для инженеров и архитекторов выбор сводится к размеру проектов.
По чистой мощности ядер они идентичны, разницы в FPS не будет.
Обе карты избыточны для этого разрешения, результат одинаков.
48 ГБ позволяют загружать модели гораздо большего размера без ошибок памяти.
В сложных сценах Blender или V-Ray объем памяти важнее частоты ядер.
TDP у обеих моделей составляет 260 Вт, эффективность на ватт равна.
Однозначно RTX 8000. Большой объем VRAM позволяет работать с весами моделей, которые просто не влезут в 24 ГБ.
Технически можно, но драйверы оптимизированы под профессиональный софт, а не под игровые движки.
Нет, тепловыделение у них одинаковое, требования к корпусу и продуву идентичны.