Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600 LE (быстрее на 22%).
Radeon RX 6600 LE выигрывает за счет более свежей архитектуры и высокого балла производительности. Pro 5700 остается вариантом только для специфических рабочих задач, где важна пропускная способность памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600 LE быстрее на 22% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 304 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Базовая частота | 1 243 МГц | 1 626 МГц |
| Boost-частота | 1 350 МГц | 2 495 МГц |
| FP32 пик | 6.22 TFLOPS | 8.94 TFLOPS |
| FP16 пик | 12.44 TFLOPS | 17.88 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-08-04 | 2023-12-08 |
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 500 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 384 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | 190 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro 5700Pro 5700 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два представителя разных эпох и целевых групп. Radeon Pro 5700 базируется на архитектуре RDNA 1 и изначально проектировался как решение для профессиональных станций. У него 2304 вычислительных ядра и шина, заточенная под стабильную работу с графикой. RX 6600 LE — это продукт более позднего поколения RDNA 2. Несмотря на меньшее количество ядер (1792), новая архитектура дает ей преимущество в скорости обработки инструкций. Оба чипа имеют по 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6, но работают по-разному. Pro 5700 потребляет 130 Вт, а RX 6600 LE требует чуть больше — 132 Вт. Разница в энергопотреблении почти незаметна. Однако в играх и современных приложениях RDNA 2 показывает себя лучше. Это происходит из-за улучшенных кэш-памятей и оптимизации под новые API. Если вам нужна карта для игр, архитектурный разрыв между поколениями перекрывает разницу в количестве ядер.
Обе карты слабы для 4K. Выбирайте RX 6600 LE из-за лучшей оптимизации драйверов.
RX 6600 LE выдает более стабильный фреймрейт в современных проектах.
Объем памяти одинаков (8 ГБ), что ограничивает запуск тяжелых LLM на обеих картах.
Pro 5700 лучше справляется с рендерингом в профессиональном софте благодаря числу ядер.
RX 6600 LE эффективнее использует каждый ватт энергии за счет RDNA 2.
Однозначно Radeon RX 6600 LE. Архитектура RDNA 2 поддерживает более актуальные инструкции.
Только если вы нашли её на вторичном рынке за бесценок и планируете работать в монтажных программах.
При TDP 132 Вт достаточно любого корпуса с тремя вентиляторами. Перегрев не является проблемой.