Radeon Pro Vega II (Vega 20) vs Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7900 (Navi 31) (быстрее на 22%).

🤖 Краткий вердикт

Radeon Pro W7900 выигрывает за счет 48 ГБ видеопамяти и новой архитектуры RDNA 3, что делает её приоритетным выбором для работы с тяжелыми нейросетями и рендерингом.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon Pro Vega II (Vega 20)
Вместо Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Сводный балл

Radeon Pro W7900 (Navi 31) быстрее на 22% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −13%
5.9
6.8
AI-инференс −30%
5.5
7.8
3D-рендер −13%
5.4
6.2
Вычисления −13%
4.3
5.0
Энергоэффект.
Radeon Pro Vega II (Vega 20) Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Плюсы и минусы

Radeon Pro Vega II (Vega 20)

  • Производительность ниже на 18%
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 48 ГБ)

Radeon Pro W7900 (Navi 31)

  • Производительность выше на 22%
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 32 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрRadeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20)Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
Архитектура
Чип
Stream Processors
RT-ядра
Tensor-ядра
ROPs
TMUs
Базовая частота
Boost-частота
FP32 пик
FP16 пик
Транзисторы13.2 млрд0.1 млрд
Площадь чипа
Техпроцесс28180 нм122.6 нм
Дата выпуска2019-01-012023-04-13

Память

ПараметрRadeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20)Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
Объём32 ГБ48 ГБ
Тип
Шина
Частота
Bandwidth1024 ГБ/с864 ГБ/с
L2 cache

Питание и форм-фактор

ПараметрRadeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20)Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
TDP
Рекомендуемый БП
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 3.0 ×16PCIe 4.0 ×16
Длина
Слотов
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрRadeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20)Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL
CUDA
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Radeon Pro Vega II (Vega 20) vs Radeon Pro W7900 (Navi 31) — детальный разбор

Перед нами два разных поколения профессиональных ускорителей от AMD. Vega II базируется на старой архитектуре Vega 20, которая была актуальна в эпоху расцвета вычислений на HBM2. Этот чип предлагает 32 ГБ памяти, но его узкое место — энергопотребление и устаревшие блоки ускорения лучей. Radeon Pro W7900 перешла на архитектуру RDNA 3 (Navi 31). Она получила значительно больше вычислительных блоков и 48 ГБ памяти стандарта GDDR6 с коррекцией ошибок ECC. Главное отличие кроется в структуре чипа: W7900 использует чиплеты, что позволяет эффективнее распределять задачи между ядрами. Если Vega II — это мощный, но «горячий» инструмент прошлого, то W7900 — современная рабочая станция с упором на пропускную способность памяти и поддержку новых инструкций для ИИ. Разница в производительности составляет 6.2%, но в задачах, требующих объема VRAM свыше 32 ГБ, Vega II просто перестанет справляться.

👍 Сильные стороны Radeon Pro Vega II (Vega 20)

  • 32 ГБ высокоскоростной памяти HBM2
  • Высокая пропускная способность шины
  • Проверенная временем стабильность в специфических HPC-задачах

👍 Сильные стороны Radeon Pro W7900 (Navi 31)

  • 48 ГБ видеопамяти GDDR6 с ECC
  • Наличие аппаратных блоков для трассировки лучей
  • Архитектура чиплетов RDNA 3
  • Более высокая энергоэффективность на один терафлопс

По сценариям

Гейминг 4K Radeon Pro W7900 (Navi 31)

W7900 лучше справляется с современными играми благодаря аппаратной поддержке Ray Tracing.

Гейминг 1440p Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Новая архитектура Navi 31 выдает более стабильный FPS в разрешении 2560x1440.

AI / LLM Radeon Pro W7900 (Navi 31)

48 ГБ памяти позволяют запускать более крупные языковые модели (LLM) без квантования.

3D-рендер Radeon Pro W7900 (Navi 31)

В Blender и V-Ray преимущество у W7900 за счет новых инструкций HIP и объема памяти.

Энергоэффективность Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Техпроцесс и архитектура RDNA 3 обеспечивают лучший показатель производительности на ватт.

FAQ

Что лучше брать для обучения нейросетей в 2025 году?

Однозначно W7900. Лишние 16 ГБ видеопамяти критичны для весов моделей.

Подойдет ли Vega II для апгрейда старой рабочей станции?

Только если ваша система уже поддерживает HBM-решения и вам не нужны лучи.

Нужно ли менять блок питания при переходе с Vega II на W7900?

W7900 может требовать другие разъемы питания, проверьте спецификации вашей БП.

Обновлено: 2026-05-21.