Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Ada Generation (быстрее на 54%).
RTX 2000 Ada Generation выигрывает по всем ключевым параметрам, особенно в работе с нейросетями и энергоэффективности. Radeon RX 5700 остается вариантом для бюджетного гейминга на старом железе.
Загружается каталог…
RTX 2000 Ada Generation быстрее на 54% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 10 | AD107 |
| Stream Processors | 2 304 | 2 816 |
| RT-ядра | — | 22 |
| Tensor-ядра | — | 88 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Базовая частота | 1 465 МГц | 1 620 МГц |
| Boost-частота | 1 725 МГц | 2 130 МГц |
| FP32 пик | 7.95 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.90 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2019-07-07 | 2024-02-12 |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами две видеокарты из абсолютно разных миров. Radeon RX 5700 вышла в 2019 году на архитектуре RDNA 1. Это была попытка AMD нащупать почву в сегменте среднего игрового железа. Она получила 2304 потоковых процессора и 8 ГБ памяти GDDR6. Карта потребляет 180 Вт и требует нормального блока питания с дополнительным питанием. RTX 2000 Ada Generation — это продукт 2024 года. Она построена на архитектуре Ada Lovelace и предназначена для профессиональных рабочих станций. Здесь стоят 2816 ядер CUDA и внушительные 16 ГБ видеопамяти. Главная особенность чипа — экстремально низкое потребление в 70 Вт. Это позволяет ставить карту в компактные корпуса без мощного охлаждения. Разрыв между ними колоссальный: Radeon создавали для игр, а RTX 2000 Ada — для вычислений и софта, где важна точность и объем памяти.
RTX 2000 Ada справится лучше за счет архитектуры, но обе карты не являются решениями для 4K.
Разница в производительности минимальна, выбор зависит от наличия нужных драйверов под игру.
16 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM и Stable Diffusion, которые не влезут в Radeon.
CUDA-ядра делают RTX 2000 Ada стандартом для Blender и V-Ray.
RTX выдает больше пользы на каждый ватт при потреблении всего 70 Вт против 180 Вт у AMD.
Однозначно RTX 2000 Ada. Объем памяти в 16 ГБ критически важен для весов моделей.
Да, если ваш блок питания выдает хотя бы 500 Вт и имеет нужные разъемы питания.
Нет, TDP в 70 Вт позволяет ей работать тихо даже при пассивном или слабом охлаждении.