Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретных ноутбуков. Разница в производительности составляет всего 1.9% в пользу Intel.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 270H | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 8 | -6 |
| Потоки | 20 | 16 | -4 |
| Параметр | Core 9 270H | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.60 ГГц | +900 |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.00 ГГц | -800 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 270H | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 24 МБ | 32 МБ | +8 |
| TDP | 45 Вт | 55 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 270H | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1744 | AMD Socket FP11 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Iris Xe Graphics 96EU | Radeon 8050S | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм | -6 |
| Релиз | 2024-12-18 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $697 | — | ≠ |
Intel Core 9 270H и Ryzen Ai Max 385 — это чипы для мощных мобильных станций и игровых ноутбуков высокого сегмента. Intel использует архитектуру с 14 ядрами и 20 потоками, делая ставку на экстремальную частоту до 5.8 ГГц. Это помогает в задачах, где важна скорость одного ядра. AMD идет другим путем. У Ryzen всего 8 ядер и 16 потоков, но они компенсируются увеличенным кэшем L3 объемом 32 МБ и более высоким лимитом потребления в 55 Вт. Чип от AMD базируется на сокете FP11, что намекает на специфические решения в мобильных платформах. Intel использует распаянный BGA 1744. В плане общей вычислительной мощности они идут ноздря в ноздрю. Core 9 чуть быстрее в синтетических тестах, но Ryzen за счет кэша может показать себя стабильнее в играх с тяжелым открытым миром. Выбор здесь сводится не к цифрам бенчмарков, а к тому, какой тип нагрузки преобладает у пользователя: однопоточный взрыв или многопоточная стабильность.
Core 9 270H выигрывает за счет частоты и большего количества потоков при низком разрешении.
Нагрузка распределяется между CPU и GPU, разница в 1.9% не будет заметна глазу.
14 ядер Intel дают преимущество в рендеринге и компиляции кода.
Ryzen лучше справляется с локальными LLM благодаря большему объему кэша L3.
Высокая частота одного ядра делает отклик системы в браузере и таблицах быстрее.
Если важна скорость рендеринга, Core 9 270H будет эффективнее из-за количества ядер.
Нет, оба чипа являются мобильными. Intel BGA 1744 распаивается на плате без возможности апгрейда.
Ryzen Ai Max 385 имеет TDP 55 Вт, что требует более массивной системы охлаждения по сравнению с 45 Вт у Intel.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.